Diskussion:Bamberger Hörnla
Kocheigenschaften der Hörnchen
[Quelltext bearbeiten]Die Kocheigenschaft der Hörnla ist laut der im Artikel bezeichneten Webquelle als festkochend bezeichnet. Diese Angabe bestätigt auch die Website des aus der Linda-Wiederzulassung bekannten Kartoffelzüchters Karsten Ellenberg ([1]) und die Website des Biogartenversandes Hof Jeebel, Altmark ([2]). Ich habe die Angaben im Artikel aufgrund dieser drei Quellen daher geändert. In der Bundessortenliste wird diese alte Sorte nicht mehr geführt, es handelt sich wohl um sogenannte Erhaltungszucht. --Alupus 21:07, 11. Jan. 2011 (CET)
Anbau
[Quelltext bearbeiten]Ist es zutreffend, wenn im Artikel gesagt wird, dass das B. Hörnla außerhalb Frankens "nicht angebaut werden darf"?? Ich würde mir eher vorstellen, sie darf, wenn sie woanders herstammt, nicht unter dem Namen "Bamberger Hörnchen" verkauft werden. Aber wenn ein rheinländischer Erzeuger sie als Hörnschenkachtoffel anbietet, müsste das doch legal sein, oder? --Alazon (Diskussion) 14:34, 11. Nov. 2019 (CET)
- "Bamberger Hörnla" wohl nicht, "Bamberger Hörnchen" ist wohl legal. Jedenfalls bietet [3] diese unter diesem Namen an. (nicht signierter Beitrag von Fachwart (Diskussion | Beiträge) 00:33, 9. Mär. 2022 (CET))
erstes Aufkommen
[Quelltext bearbeiten]Laut diesem Artikel ist diese Sorte nicht erst im späten 19. Jahrhundert bekannt gewesen sondern wohl schon im 18. Jahrhundert. Da aber viele Menschen Probleme haben, die Angabe Jahrhundert einheitlich anzuwenden, möchte ich das hier als Diskussion mal anstoßen und vielleicht hat jemand weitere Quellen zur Klärung. --2A02:810A:10BF:9AA4:35F2:4C1B:4B7B:3B76 14:18, 6. Jul. 2023 (CEST)