Diskussion:Bannberscheid
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von El tommo in Abschnitt ÖPNV
ÖPNV
[Quelltext bearbeiten]Find ich ja gut, dass es Pläne für die WW-Querbahn gibt. Aber damit das hier für Wikipedia relevant wird, vor allem in einem allgemeinen Artikel zu einem Ort, der an der Strecke liegt, müsste es zumindest ein Echo von Politik, SPNV-Nord, seriösen Medien geben. Oder zumindest ab und zu wiederkehrend mal eine Museums-/Tourismusbahn auf der Strecke. Vorher ist das leider Glaskugelleserei und keine gesicherten Fakten. Das kann bestenfalls in Westerwaldquerbahn untergebracht werden, und dort steht es ja schon - zudem neutraler.--El tommo (Diskussion) 12:58, 18. Apr. 2016 (CEST)
- Nun ja Tommy, es haben bereits zahlreiche Fahrten auf der Westerwaldquerbahn MT-WMD stattgefunden. Zwischen Westerburg und Rennerod findet Draisinenbetrieb statt im Sommer (das ist die selbe Strecke, auch wenn sie zwischen WMD und WEB abgebaut wurde. Wikipedia dient dazu, gemeinnützige Zwecke vor wirtschaftlichen Interessen zu fördern. Die Dörfer entlang der Strecke würden profitieren von der Wiederinbetriebnahme der Eisenbahnstrecke. Ich wohne selbst auch in Bannberscheid und kenne daher die notwendigen Detalis auch ohne auf den besten Freund des Cybers Google zurück zu rufen. Komm mal heute Abend um 08 Uhr in die Staudter Str. 12 (Müller-Schmidt), habe entsprechende Detailnachweise in Printform voliegen.
- Aber es finden eben keine regelmäßig wiederkehrenden Fahrten mit Personenzügen statt. Was hinter Westerburg passiert, interessiert im Artikel Bannberscheid auch nicht. Wozu Wikipedia dient und vor allem was sie nicht ist, steht übrigens in WP:WWNI. Dem kannst du auch entnehmen, dass "würden profitieren" hier keine ausreichende Begründung ist. Es geht auch nicht darum, mich zu überzeugen, sondern um enzyklopädische Anforderungen. WP:QA erläutert was gültige Belege sind und Interessensgemeinschaften sind es in aller Regel nicht. Wenn's irgendwann wieder regelmäßige Fahrten gibt, kann es hier kurz vermerkt werden. Alles andere passt in einen Artikel zu einem Ort(!) ohnehin nicht.--El tommo (Diskussion) 15:48, 19. Apr. 2016 (CEST)