Diskussion:Bannewitz

Ortsteile und weitere Gemeindeteile

Was bedeutet eigentlich diese seltsame Differenzierung zwischen Ortsteilen und weiteren Gemeindeteilen? Ist damit gemeint, daß die "Ortsteile" Ortschaften im Sinne der Sächsischen Gemeindeordnung sind, die anderen Ortsteile ("Gemeindeteile") diesen Status aber nicht besitzen? Dann sollte man aber die offiziellen Begrifflichkeiten verwenden. --AlexF 13:10, 22. Feb 2006 (CET)

Die "weiteren Gemeindeteile" sind nicht ausgeschildert, weil die Grenzen nicht genau bekannt sind, oder werden nicht offiziell als Ortsteil geführt, weil sie schon über mehrere Eingemeindungen hinweg als Teil eines anderen Ortsteils gesehen wurden. Trotzdem sind sie natürlich als Ortsteil vorhanden und werden auch in der Umgangssprache verwendet, so gibt es z.B. die "Eutschützer Mühle". Meines Erachtens spricht nichts dagegen, diese Gemeindeteile hier gleichwertig mit den anderen Ortsteilen aufzuführen. Ich habe das mal dahingehend geändert und die Gliederung in Ortschaften im Sinne der sächs. GemO mit eingefügt. Dc2 22:13, 9. Mai 2006 (CEST)

Bürgermeister

Die Chronik der Besetzung des Bürgermeisterpostens gehört zur Geschichte, und auch das nur dann, wenn die Bürgermeisterwechsel geschichtlich relevant sind. Zudem fehlen die Jahreszahlen. Aus diesen Gründen, und weil es wiederholt zu Falscheinträgen bzgl. Fröse/2006 kam, habe ich die Liste entfernt.

Es kann ja jemand einen Abschnitt zur Bürgermeisterwahl 2006 als aktuelles Ereignis einfügen. Dagegen ist sicher nichts einzuwenden, solange er entsprechend neutral formuliert ist. -- Dc2 17:23, 22. Mai 2006 (CEST)

Zu den Hintergründen der Wahl: Mit Schreiben vom 13. April 2006, ging der Gemeindeverwaltung Bannewitz der Wahlprüfungsbescheid des Landratsamtes Weißeritzkreis zu. Demnach werden die Bürgermeisterwahl vom 05.02.06 in der Gemeinde Bannewitz und die Neuwahl des Bürgermeisters am 26.02.06 (die Fröse mit über 5% Vorsprung gewonnen hatte [1]) für ungültig erklärt. Es wird festgestellt, dass der gewählte Wahlbewerber Christoph Fröse nicht gemäß § 49 Abs.1 Satz 1 SächsGemO wählbar war, weil er nicht die allgemeinen persönlichen Voraussetzungen für die Berufung in das Beamtenverhältnis erfüllt, da er für die Ausübung des Amtes des Bürgermeisters als untragbar erscheint. (Ihm wird vorgeworfen, IM der Stasi gewesen zu sein).

Der durch Herrn Christoph Fröse daraufhin beim Verwaltungsgericht Dresden gestellte Eilantrag auf eine einstweilige Verfügung wurde in einem Erörterungs-termin am 25.04.06 beraten. Dabei machte das Gericht deutlich, dass dieser Antrag keine Aussicht auf Erfolg hat. Herr Fröse zog seinen Antrag zurück. Über seine gegen das Kommunalamt eingereichte Klage gegen den genannten Bescheid soll im Sommer entschieden werden.

Soweit die Sachlage, wie auch immer man die bewerten mag. Die Affäre ist natürlich ein Politikum, das einige Wellen geschlagen hat und das deshalb auch im Ortsartikel Erwähnung finden sollte. Die Darstellung sollte aber tatsächlich NPOV erfolgen, also beim gegenwärtigen Stand der Dinge nicht Fröse als amtierenden BM bezeichnen (wobei das Wahlergebnis als solches natürlich angegeben werden darf und sollte). --Proofreader 02:32, 9. Jun 2006 (CEST)

Aktueller Stand der Sache ist eine Aufhebung des Bescheides des Kommunalamtes (Klage wurde zugunsten Fröse entschieden, und das Urteil des Verwaltungsgericht Dresden aus dem Herbst letzten Jahres aufgehoben) durch das Oberverwaltungsgericht Bautzen. Urteilsspruch erfolgte am 22.01.08, Revision wurde nicht zugelassen. Beschwerde gegen die Nichtzulassung wird in Erwägung gezogen, über den Amtsantritt wird noch verhandelt (unterschiedliche Ansichten über die Rechtskraft des Urteils).--Sic! 11:30, 24. Jan. 2008 (CET)

Navileiste der Ortsteile

bitte WP:Navigationsleisten#Einsatz beachten. Rauenstein 22:09, 1. Jun. 2010 (CEST)

Ingenieurschule für Zierpflanzenzucht Bannewitz

War zu DDR-Zeiten offenbar nicht ganz unwichtig. Wäre für einen Kundigen sicher Zufügenswert. Marcus Cyron Reden 11:42, 7. Aug. 2016 (CEST)