Diskussion:Barfüßerkirche (Augsburg)

Bautyp

Einschiffige Basilika? Dann ist es nach meinem kunsthistorischen Verständnis wohl eher eine Saalkirche.--Jnn95 11:14, 29. Okt. 2008 (CET)

Kann es sein, das der Begriff Basilika sich hieraus ergibt In der katholischen Kirche ist Basilika außerdem ein Titel für Kirchenbauten von herausragender Bedeutung.

Der Begriff wird auch hier verwendet: http://www.schwabenmedia.de/Kirchen/Augsburg/Barfuesserkirche.htm

Schön wäre es ein Paar Bilder vom Innenraum oder einen Grundriss zu haben. -- Jörgens.Mi ^Diskussion 12:43, 29. Okt. 2008 (CET)

Diese Kirche hat sicherlich keine herausragende Bedeutung, siehe auch Basilica minor. Es wird hier der Bautyp beschrieben. Dass es Artikel gibt, die den Begriff "einschiffige Basilika" verwenden, bedeutet leider nicht, dass es richtig ist. Und natürlich wird das dann immer wieder abgeschrieben. Nach meinem Kenntnisstand ist eine Basilika als mittelalterlicher Bautyp ein Kirchengebäude, das aus mehreren Schiffen unterschiedlicher Höhe besteht. Daher ist für mich die "einschiffige Basilika" so absurd wie ein "autofahrender Fußgänger".--Jnn95 12:59, 29. Okt. 2008 (CET)

Dort ist sie aber nicht als basilica minor aufgeführt. -- Jörgens.Mi ^Diskussion 22:33, 29. Okt. 2008 (CET)

Das meinte ich ja: wäre sie eine Titelkirche, wäre sie in der Liste. Ist sie aber nicht. Also kann der Begriff "Basilika" hier nur als Bautyp gemeint sein. --Jnn95 11:23, 30. Okt. 2008 (CET)

Zu den Bildern eine erste Information. Falls das weiterhilft, bei einzelnen Bildern sind zumindest die Motive leicht identifizierbar: 001 ist eine Darstellung der Taufe Christi, 004 eine Kreuzabnahme, 012 Enthauptung Johannes' des Täufers, 013 eine Jakobsleiter, 015 düfte Salomos Urteil sein, 016 der 12-jährige Jesus im Tempel. Ralf G. 22:04, 20. Mai 2009 (CEST) -- Jörgens.Mi ^Diskussion 22:16, 20. Mai 2009 (CEST)

Nachdem die Bilder aus Kirche jetzt nicht mehr im Artikel sind, braucht man sich wahrscheinlich auch nicht mehr um die Beschriftung kümmern Danke Andreas! -- Jörgens.Mi ^Diskussion 09:16, 23. Mai 2009 (CEST)

Auf sieht man, dass es früher wohl eine dreischiffige Basilika war. --Neitram ✉ 16:41, 17. Nov. 2015 (CET)

Manchmal hilft es, sich einfach ein paar historische Bilder der Kirche anzusehen, von denen es im Internet ja genügend gibt, und schon klären sich die hier in der Vergangeheit aufgeworfenen Fragen von selbst.

1. Die Kirche war eine dreischiffige Basilika mit einschiffigem Chor (also ohne Chorumgang). Erhalten ist lediglich der Chor, nicht - wie es derzeit im Artikel heißt - "der Chor und Seitenwände". Diese Seitenwände sind nämlich Teil des Chores, der nicht nur aus der Apsis besteht.

2. Anders als im Artikel mehrfach suggeriert, hatte die Barfüßerkirche auch vor Ihrer Zerstörung im Zweiten Weltkrieg keinen Turm, sondern nur einen kleinen Dachreiter, was für die Kirche eines Bettelordens durchaus typisch ist. (nicht signierter Beitrag von 2003:E5:9705:8000:E9EF:3958:C96:E3F7 (Diskussion) 22:00, 9. Mär. 2021 (CET))

Danke für die Infos, ich habe das umgesetzt. --Neitram ✉ 08:40, 10. Mär. 2021 (CET)

Bild "Letztes Abendmahl" von Nicola Grassi

Vgl. http://www.barfuesser-augsburg.de/node/72 Dortiger Text:

Eine bisher unbekannte Person hat in der Augsburger Barfüßerkirche das Rokoko-Gemälde „Das letzte Abendmahl“ des italienischen Künstlers Nicola Grassi am Dienstag, den 8. Oktober 2013 schwer beschädigt. Die Restaurierung dauerte 8 Monate und nun wird das Gemälde am Pfingstsonntag endlich an seinen angestammten Platz in der Barfüßerkirche zurückkehren. "Wir freuen uns darauf, dass "Das letzte Abendmahl" endlich wieder zu uns in die Barfüßerkirche zurückkehrt und danken allen Spenderinnen und Spendern, die die Restaurierung unterstützt haben und auch der Restauratorin Charlotte Deininger für ihre großartige Arbeit." so Pfarrer Frank Zelinsky.

--Boobarkee (Diskussion) 09:01, 25. Aug. 2014 (CEST)

Bild von vor der Zerstörung

Hat jemand ein historisches Bild (ideal wäre gemeinfrei), das zeigt, wie die Barfüßerkirche vor ihrer Zerstörung, also in voller Größe und mit Türmen, ausgesehen hat? --Neitram ✉ 16:29, 17. Nov. 2015 (CET)

Barfüßertor

Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass die Kirche nicht, wie im Artikel steht, im Jahr 1243 "neben dem Barfüßertor errichtet wurde", sondern neben einem (entweder namenlosen oder anders benannten) Stadttor, dass irgendwann später dann wegen der dortigen Kirche „Barfüßertor“ genannt wurde. Leider ist unser Artikel über das Barfüßertor noch sehr mager, so dass es an einer Jahreszahl fehlt, seit wann das Tor unter diesem Namen belegt ist. --Neitram ✉ 08:49, 10. Mär. 2021 (CET)

Der Name Barfüßerkirche

Hatte die Kirche den Namen "Barfüßerkirche" schon vor der Auflösung des Klosters? Trug das Kloster eventuell den Namen "Barfüßerkloster", zumindest inoffiziell? (Davon steht leider nichts im Artikel Franziskanerkloster Augsburg.) Oder hieß die Kirche bis zur Auflösung des Klosters einfach nur "Heilige Jungfrau Maria", und diesen Namen wollte die protestantische Gemeinde für das Gotteshaus nicht weiterführen, worauf sie sie in Erinnerung an ihre Geschichte offiziell in "Barfüßerkirche" umbenannte? --Neitram ✉ 09:29, 10. Mär. 2021 (CET)