Diskussion:Bargischow
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Zweedorf22 in Abschnitt Rundling
Ein Rundling in der Nähe von Anklam wäre siedlungsgeschichtlich sehr bemerkenswert. Und dann noch mit einer Kirche in der Mitte, das wäre wirklich außergewöhnlich. Hat jemand Belege für diese Annahme ? Oder ist es ein rundes Platzdorf ? --Zweedorf22 (Diskussion) 13:44, 13. Feb. 2013 (CET)
- Hallo Zweedorf, es ist weder ein Rundling, aber auch kein rundes Platzdorf. Bei uns im KLEKS (Kulturlandschafts-Kataster) der Hochschule Neubrandenburg läuft es historisch unter Angerdorf, weil südlich der Kirche 1835 (Preuß. Urmeßtischkarte) ein relativ großer Anger vorhanden war. Dieser wurde aber bis 1880 (lt. MTB-Meßtischblatt 1880) Stück um Stück bebaut, sodaß bis 1920 (MTB) nur noch die Straße um den Anger blieb. Auf Rundling ist der Autor sicher gekommen, weil um den Kirchhof mit Mauer eine fast runde Straße verläuft, die natürlich außen mit Häusern bzw. Gehöften bebaut ist. Ich würde dem Dorf in heutiger Form gar keine Dorf-Form beilegen - einfach streichen. --Chron-Paul (Diskussion) 16:49, 13. Feb. 2013 (CET)
- Danke für die prompte Info. Ich war schon etwas beunruhigt dass mir da etwas grundsätzliches entgangen ist :). Siedlungsformen sind doch aber immer ganz aufschlussreich, passt ja auch gut zur deutschen Ansiedlung. Hab es deshalb geändert. Lieben Gruß von --Zweedorf22 (Diskussion) 17:15, 13. Feb. 2013 (CET)