Diskussion:Barnes & Noble
Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Barnesandnoble1.jpg|thumb]]
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Barnesandnoble1.jpg|thumb]] und ergänze sie.
- Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
Bild:
undImage:
inDatei:
. - Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:34, 1. Mär. 2009 (CET)
- Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen
Hintergrund
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel könnte länger sein, etwa siehe: [1] --sieben 18:01, 12. Aug. 2009 (CEST)
Nook auslagern
[Quelltext bearbeiten]Hi, ich finde die Beschreibung der verschiedenen Nooks hier im Artikel über den Buchhändler etwas fehl am Platze und würde das lieber auslagern. Amazon.com und Amazon Kindle sind ja auch zwei verschiedene Artikel. Inhaltlich sollten die hier vorhandenen Angaben zum Nook hinreichend für einen eigenen Artikel sein. Meinungen? --AchimP (Diskussion) 00:27, 2. Okt. 2012 (CEST)
- Zustimmung, das sollte in ein eigenes Lemma analog zum Kindle. Gruß --Cvf-psDisk+/− 10:21, 2. Okt. 2012 (CEST)