Diskussion:Baron Kilkeel

Titel: Unverständliche Reihenfolge

Im Artikel steht: "... Der Titel wurde am 16. Juli 2018 ... geschaffen. Die Verleihung erfolgte ... am 19. Mai 2018 ...". Ich verstehe nicht, wie ein am 16. Juli 1918 geschaffener Titel schon vorher, am 19. Mai 2018, vergeben werden konnte.--158.181.75.146 14:24, 1. Nov. 2020 (CET)RH,B

Der englische Artikel legt nahe, dass der Titel von der Queen im Mai vergeben wurde, die dazu nötigen papierenen Dokumente dazu im Juli abgeschlossen wurden. So ein Wort der Queen hat immer noch was zu sagen. Auch so eine Berufung zum Lord wird erst schriftlich nachdem die Queen mit dem Schwert herumgefuchtelt und dem neuen Lord beinahe den Kopf abgehackt hat.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 14:32, 1. Nov. 2020 (CET)

Ein Ritterschlag erfolgt bei der Erhebung zum Peer nicht. Nachdem die Queen eine Ernennung mündlich ausgesprochen hat, fertigt die zuständige Behörde gemäß ihrer Anweisung eine entsprechende Ernennungsurkunde („Letters patent“). Formell ist die Ernennung erst wirksam, wenn diese Urkunde ausfertigt ist und mit dem Great Seal of the Realm gesiegelt wurde. Sobald dies passiert ist, wird die Ernennung wie angegeben in der London Gazette veröffentlicht.--Herrgott (Diskussion) 13:29, 2. Nov. 2020 (CET)

Im Text steht übrigens bereits, dass die Hochzeit der Anlass der Verleihung war und nicht, dass der Titel am Tag der Hochzeit wirksam verliehen worden sei.--Herrgott (Diskussion) 15:45, 3. Nov. 2020 (CET)