Diskussion:Basiseffekt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Tagen von 2003:6:2133:BF1C:4598:A739:93F5:CC19 in Abschnitt Also bitte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich kann leider für den neuen Artikel keine Quellen angeben, da das, was ich hier wiedergebe, für den Fachmann allgemein bekannt ist und bisher einfach nur in der Wikipedia fehlt. Ich habe den Artikel mit meinen eigenen Worten formuliert und freue mich über jeden Verbesserungsvorschlag. Was bei dem Qualitätssicherungsvermerk mit "Vollprogramm" gemeint ist weiß ich leider nicht. Kritik zu üben ist leicht, besser machen ist konstruktiv. 188.174.66.223 18:39, 26. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Zur Definition von Vollprogramm, siehe WP:Vollprogramm. Zu offenbar abweichenden Definitionen von Basiseffekt, siehe etwa [1]--Hagman 18:45, 26. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Vielen Dank für den Hinweis. Wie oben bereits begründet sind keine Quellangaben oder Einzelbelege möglich. Es handelt sich nicht um abweichende Definitionen, sondern um unterschiedliche Verwendungen des Begriffs in unterschiedlichen wissenschaftlichen Disziplinen. Wie gesagt, ich freue mich über jede Ergänzung, die meinen Artikel noch wertvoller macht.-- 188.174.66.223 18:51, 26. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Hi, ich finde den Artikel gut. Vielleicht im Moment noch etwas knapp, aber das wird schon mit der Zeit.--145.64.134.242 08:39, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Danke für Eure Kommentare! Schön, wenn der Artikel gefällt und erweitert wird. --188.174.107.90 17:29, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Guter Beitrag, leider mit einem Rechenfehler.
Demografie
Liegt die
Einwohnerzahl
in einer Gemeinde beispielsweise bei 50 Einwohnern (Grundwert), die um 30 auf 80 Einwohner zunehmen, so beträgt die prozentuale Steigerung 37,5 %.
Verbesserung
Eine Steigerung von 50 auf 80 Einwohner entspricht eine Steigerung von 60 % !!! --80.151.75.212 11:04, 28. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

weitere Fachgebiete? --145.64.134.242 13:24, 31. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Falsche Definition?

[Quelltext bearbeiten]

Ich finde immer noch, dass ich die hier im Artikel gegebene Definition („Wenn groß ist, erfordert es eine enorme Anstrengung, den Wert groß zu machen“) etwas völlig anderes auszusagen versucht als das, was man in den ersten paar Google-Quellen findet („Der Wert von hängt sowohl von als auch von ab“)--Hagman 19:00, 31. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Also bitte

[Quelltext bearbeiten]

"Steigt die Inflationsrate von 2 % pro Monat auf 4 % monatlich, beträgt der Inflationszuwachs 100 %, was aber wegen des Basiseffekts keine Hyperinflation bedeutet, auch wenn allgemein eine Hyperinflation bei monatlichen Inflationsraten von 50 % vorliegt."


Der Anstieg der Inflation ist nicht die Inflation. Und 4% Inflation ist nunmal deutlich weniger als die 50% aus der Hyperinflations-Defintion. Der Satz sollte schnell entfernt werden. --2003:6:2133:BF1C:4598:A739:93F5:CC19 23:36, 5. Dez. 2024 (CET)Beantworten