Diskussion:Bataillon Elektronische Kampfführung 932
Weiß niemand, wieviele Soldaten genau dort stationiert sind? Das sollte noch mit rein.--84.58.225.70 14:54, 24. Mär. 2007 (CET)
- Solche Angaben sollten aus Gründen der militärischen Sicherheit bitte nicht gemacht werden.
- Ist aber kein Geheimnis und entsprechende offizielle Anfragen werden auch beantwortet: 1.200 Soldaten.
- http://www.hna.de/frankenbergstart/00_20070613175110_Standort_ist_nicht_in_Gefahr.html
- --Gerrik 22:08, 20. Jun. 2007 (CEST)
Die Seite scheint ja jetzt gesperrt zu sein oder? Unterliegen solche Information nicht der Geheimhaltung? Jeder Soldat in der AGA bekommt gesagt, dass er nirgends solche Angaben machen soll. eastsiTe
- Die Seite ist wohl nicht mehr im Archiv der Zeitung. Die Aussage mit den "1.200 Soldaten" stammt aber vom Kommandeur in Frankenberg in einem aktuellen Zeitungsinterview, scheint also nicht wirklich geheim zu sein. Außerdem ist über bundeswehr.de das PDF "Ressortkonzept Stationierung" abrufbar, dort ist die genaue Anzahl der Dienstposten für jeden Standort angegeben! --Gerrik 11:01, 3. Jul. 2007 (CEST)
Die Aussage zu den 1200 Mann ist von höherer Stelle getroffen worden. Diese Zahl unterliegt Schwankungen, die nicht mal ein Soldat aus dem Battalion überblicken kann. Der Standort Kommandeur wird auch keine genauen Zahlen nennen, sondern nur die offiziellen Angaben wiedergeben. (nicht signierter Beitrag von 91.192.15.71 (Diskussion | Beiträge) 13:51, 17. Feb. 2010 (CET))
AGA in FKB
[Quelltext bearbeiten]Findet, nachdem die Wehrpflicht ausgesetzt wurde, die AGA noch in FKB statt? --Scientia potentia est 11:13, 17. Feb. 2011 (CET)
Belege und Aktualität
[Quelltext bearbeiten]Die Inhalte des Artikels sind so gut wie unbelegt. Außerdem scheint sich die Struktur des Bataillons geändert zu haben, was die Anzahl der Kompanien und deren Aufgaben betrifft. Seit einigen Tagen versucht eine IP unbelegte Änderungen an dem Artikel vorzunehmen. Es wäre sinnvoll, diese Änderungen erst hier zu besprechen und Belege dafür zu finden.--Scientia potentia est (Diskussion) 13:13, 4. Mär. 2013 (CET) north side ---(ipänderung (nicht signierter Beitrag von 81.174.2.66 (Diskussion) 18:57, 22. Aug. 2015 (CEST))
Falsche Angabe im Abschnitt zum Anschlag in Kabul
[Quelltext bearbeiten]Im Abschnitt zum Anschlag in Kabul wird der "Wolf" als gepanzertes Fahrzeug beschrieben. Das ist falsch, wie z.B. in Wikipedia nachzulesen ist. Es ist sogar im Artikel dahin verlinkt. Es ist geradezu Allgemeinwissen das der "Wolf" ungepanzert ist. Deshalb sind Fahrten in diesem Fahrzeug bei Bedrohung hochgefährlich. Spätestens dann, wenn mit IDE's zu rechnen ist. (nicht signierter Beitrag von Donkieshot (Diskussion | Beiträge) 19:37, 23. Sep. 2014 (CEST))
- Schau mal hier. Grüße --Scientia potentia est (Diskussion) 23:20, 23. Sep. 2014 (CEST)
Überflüssiges Wort
[Quelltext bearbeiten]In folgendem Satz steht ein Verb zu viel:
"1994 erfolgte endete die seit Aufstellung 1962 bestehende Unterstellung unter das III. Korps in Koblenz, das aufgelöst wurde."
Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 18:35, 28. Jan. 2021 (CET)
- Erledigt--Asperatus (Diskussion) 18:48, 28. Jan. 2021 (CET)
Anschlag von Kabul
[Quelltext bearbeiten]War der Mörder ein Afghane? --188.99.94.117 19:46, 7. Jun. 2023 (CEST)
Fernmeldekompanie 10
[Quelltext bearbeiten]Zu deren Verbleib kann ich im Artikel nichts finden können, nur zur (in Donauwörth gleich gegenüber beheimateten) FmKp 4. Wurde die 10 komplett aufgelöst? --2A02:8070:A188:BF20:801A:6BF5:17A3:2DC6 20:31, 6. Jul. 2024 (CEST)