Diskussion:Batic und Leitmayr

Geburtstort Ivo Batic

Aus welcher Folge ist die Info, dass der Charakter des Ivo Batic aus Zagreb kommt? In der Folge "Der Traum von der Au" studiert eine Zeugin den Ausweis von Ivo Batic und murmelt dann "....aha, Vukovar". Was stimmt nun? Oder widersprechen sich hier die Scripts? --149.238.193.121 13:15, 2. Sep. 2013 (CEST)

Hi IP, vielen Dank für deinen Hinweis, da habe ich wohl einige Sachen durcheinandergebracht; Zagreb ist der Geburtsort von Miroslav Nemec, der Ivo Batic spielt, Batic selbst kommt dann wohl aus Vukovar. Ich korrigiere es dann entsprechend. Gruß – CherryX ^sprich! 14:22, 3. Sep. 2013 (CEST)

ist denn dann das Geburtsdatum korrenkt? Ist namlich auch das von Nemec. fiel mir schon vor geraumer Zeit auf, aber es wäre ja theoretisch möglich, dass beide das selbe haben.--Better luck next time (Diskussion) 14:45, 3. Sep. 2013 (CEST)

Huch… ich merke gerade, dass ich den Artikel gar nicht angelegt habe… ich hatte zwar einen Entwurf, jedoch war jemand anders im ANR schneller als ich. Laut der Angabe des Benutzers Goldmull wurde das Geburtsdatum in einer der Folgen genannt (diff). Gruß – CherryX ^sprich! 17:01, 3. Sep. 2013 (CEST)

Das aktuelle (März 2017) Pressedossier zum Münchner Tatort-Team gibt Zagreb als Geburtsort von Ivo Batic an. Ich werde die Formulierung im Artikel entsprechend auf "in Kroatien geboren" ändern und eine Fußnote zu den widersprüchlichen Angaben einfügen. --Kuemmjen Đıšķůşwurf 12:50, 1. Mai 2017 (CEST)

Nummierung der Folgen

Der Bayrische Rundfunk bezieht die Episode In der Familie, Teil 1, nicht mit in die Nummerierung der Folgen des Teams ein, wahrscheinlich weil der Film nicht vom BR produziert wurde. Daher plädiere ich dafür, diese Nummerierung auch in der Wikipedia zu übernehmen. Abseits von der Liste des BR verwendet der BR die darin enthaltene Nummerierung auch in News-Artikeln, Folgennummern ließen sich somit einfach belegen, wie etwa Film 93, der laut unserer derzeitigen Zählung Fall 94 ist. --Stegosaurus (Diskussion) 08:37, 17. Sep. 2023 (CEST)

Was macht das mit der Nummerierung aller Tatort-Folgen? Hat In der Familie (Teil 2) dann eine Gesamtfolgennummer, aber keine eigene Nummer innerhalb des Teams? Es wurde ja schon mehrfach diskutiert, statt Folge lieber Fall oder Film zu schreiben – ich weiß nicht, was das letzte Ergebnis dieser Diskussionen war. Ich denke, die Frage ist komplex und die Diskussion wird hier vielleicht übersehen, wenn man nicht zufällig diesen Artikel beobachtet. Vielleicht besser auf Diskussion:Liste der Tatort-Folgen diskutieren oder dort auf die hiesige Diskussionsseite verweisen? --Frupa (Diskussion) 11:29, 17. Sep. 2023 (CEST)

Halte ich für einen Schwachsinn. Das würde bedeuten, dass Batic und Leitmayr plötzlich eine Folge weniger haben, was natürlich nicht stimmt. Sie haben bisher (Stand - Folge Schau mich an) in 96 Tatort-Folgen als Hauptdarsteller mitgewirkt und nicht in 95! --84.112.48.44 14:51, 24. Okt. 2024 (CEST)

Wenn man das zu Ende denkt, gibt es mehr Tatortfolgen als wenn man alle Ermittlerfolgen zusammenzählt. --84.112.48.44 15:20, 24. Okt. 2024 (CEST)

Für die Nummerierung mag das sinnvoll sein, für die Einleitung empfinde ich die Zählung "nur BR-Folgen", auch wenn korrekt bezeichnet, allerdings als unglücklich. Bei aller Genauigkeit denke ich, man erwartet da die Anzahl der Folgen, die es gibt. Dass eine Folge dem WDR zugerechnet wird und daher bei der Nummerierung eine fehlt, ist ein eher technisches Detail, das für das Verständnis des Kommissarduos nicht von Belang ist und meines Erachtens in den Fließtext gehört, daher wäre eine Ergänzung der Einleitung auch eher verwirrend. Daher wäre mein Vorschlag für die Einleitung "Seit 1991 wurden bisher 96 Folgen mit den Münchner Kriminalhauptkommissaren ausgestrahlt, der höchste Wert aller Tatort-Ermittlerteams." und alle Senderfraglichkeiten in den Hauptteil des Textes. Alternativ kann man sich hier statt "Folgen" tatsächlich "Fälle" schreiben, wie oben angeregt, da der strittige WDR-Teil ja Teil einer Doppelfolge war. Wobei diese Bezeichnung (aber sie steht ja auch in der Infobox ...) auch nicht vollständig präzise ist, da Folgen auch mehr als einen Fall gleichzeitig behandeln können. --131Platypi (Diskussion) 10:52, 28. Okt. 2024 (CET)

Es muss aber auch in sich stimmig sein. Die genannte 100. Folge, die die letzte werden soll, wird ohne den ersten Teil der Doppelfolge gezählt. Zudem gab es Ähnliches früher schon in Form der Gastauftritte. Die kann man erwähnen, wird sie aber nicht der Folgenzahl als Hauptermittler zurechnen. So ähnlich kann man es hier machen, einfach noch einen Satz ergänzen. --Sitacuisses (Diskussion) 12:13, 28. Okt. 2024 (CET)

Dann ändert aber auch die Folgennummerierung bei Faber und dann gleich auch bei Ballauf und Schenk, Ehrlicher und Kain, Saalfeld und Keppler.

Es ist ganz klar und alles andere ist absoluter Schwachsinn: Wenn ein Ermittlerteam als Hauptakteure in einer Folge mitspielt ist diese als Folge zu zählen - egal wer produziert, koproduziert und ausgestrahlt hat. Und wenn der BR meint die letzte Folge muss die 100. sein und daher eine Folge streicht dann hat das nichts mit der dargestellten Wirklichkeit in einer Enzyklopädie zu tun - kann aber gerne unter dem Punkt Trivia erwähnt werden. Bitte [...] macht die gute Idee die hinter Wikipedia steckt nicht mit solchen Blödheiten kaputt. --84.112.48.44 21:14, 28. Okt. 2024 (CET) Teile wegen WP:KPA gelöscht. 131Platypi (Diskussion) 11:09, 29. Okt. 2024 (CET)