Diskussion:BattleTech (Buchreihe)

Hi, Mechwarrior: Dark Age #29: The Last Charge (A Battletech Novel) [Englisch] [Taschenbuch] Jason M. Hardy (Autor)

Der Autor bei Band 29 ist nicht korrekt :). Lg (nicht signierter Beitrag von 188.108.96.172 (Diskussion) 14:14, 24. Nov. 2013 (CET))

mh.. "BattleTech Buchreihe, siehe Hauptartikel, MechWarrior reihe ist erklaert? WTF? das ist der Hauptartikel!!!

Diese Staaten sind Regionen der tatsächlichen heutigen Erde zugeordnet. Die Herrschaft-Systeme sind jedoch älteren Datums! VS entspricht wohl eher dem früheren Feudalismus... un die LFW ganz sicher nicht Afrika (Danke Benowar) --laza 17:52, 28. Dez 2004 (CET)

Hab mal die 30 Meter hohen Battlemechs in 12 Meter umgewandelt. Die 30 beziehen sich (in frühen Veröffentlichungen) auf die Höhe der Mechs in Fuß.

die Vereinigten Sonnen entsprechen ganz sicher nicht England. Die Davion-Familie bezieht sich auf Wurzeln in Schottland, welche sich widerum bis nach Frankreich zurückverfolgen lassen. -Quelle: "Die Welt des 31. Jahrhunderts" - XDragoon

Warum wurde die Erwähnung von "Berserkerbanden" wieder entfernt? Es wurde im Text dargestellt, dass es sich hierbei um ein nicht offizielles Werk handelte, welches auch nach kurzer Zeit wieder vom Markt verschwand. Ich sah dies auch nicht als Werbung oder als Anstoss dafür, weitere solche Publikationen zu erstellen, welche das Urheberrecht verletzen. Es könnte sogar vielmehr als eine Mahnung dienen und verdient daher meiner Meinung nach eine Erwähnung hier in diesem Beitrag. - XDragoon

Ich bin gegen eine Nennung von "Berserkeranden". Das Buch gehört definitv nicht zum BT Zyklus. Es mag BT drauf stehen und im Inhalt findet man häufig die Namen von Mechs aus BT und andere geschütze Markennamen/Zeichen. Dennoch macht dies dieses Machwerk nicht zu einem Battletechroman.

1. es wurde nicht lizenziert und ist damit bestenfalls Non-Canon oder Fan-Fiction
2. es spielt in einem fiktivem Universum, dass nichts mit Battletech zu tun hat. (es gibt lediglich ein paar Orte und Namen die auch in BT vorkommen)
3. es wurde wegen 1. vom Markt genommen und darf nicht mehr verkauft oder neu verlegt werden. (warum also überhaupt noch werwähnen?)
4. das Buch ist derartig grotten schlecht, dass es ein schlechtes Licht auf BT werfen würde, wenn es in diesem Artikel erwähnt werden würde. HvTronje 15:46, 22. Jul 2006 (CEST)

Habe den Mist mit den erotischen Phantasien ersetzt mit politischen Handlungsabläufen. Was das mit den Phantasien sollte ist mir echt ein Rätsel. Und falls davon jemand echt geil werden sollte, so sollte diese Person sich an einen Psychiater wenden.

Einstellung von Heyne

Ich habe dies erstmal so eingefügt, weil ich doch endlich mal eine wirkliche antwort von Heyne erhalten habe. Mir wurde dort mitgeteilt, das die Reihe nicht fortgesetzt wird, allerdings wurde kein Grund angegeben, ich nehme aber stark an, das es an den Verkaufszahlen lag. Und ich wurde auch an FanPro verwiesen, die die Reihe vieleicht wieterführen wollte, ich habe auch bereits eine eMail an FanPro geschickt, bisher allerdings noch keine Antwort erhalten, so das man diesen Teil natürlich auch entfernen könnte. Den Teil mit der Einstellung seitens Heynes finde ich allerdings doch recht wichtig.

Gibts das als Beleg oder Weblink irgendwo zu finden? Wäre sicherlich für andere auch interessant zum Nachlsen... --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 17:55, 13. Jun. 2008 (CEST)

Sorry aber ich hab das nur als eMail vom Verlag erhalten. Also eher halboffiziell. Im zweifel schick doch einfach auch eine Mail an Heyne. Wie gesagt ich denke es wäre wichtig das anzugeben.

Die E-Mail könntest Du hier im OTRS eintragen, wäre dann zugänglich und als Quelle verwendbar (ohne, dass deine Daten bekannt würden). --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 12:14, 15. Jun. 2008 (CEST)

Moin. Kann die Aussage vom obigen Autor in Sachen Heyne bestätigen. Quelle: http://www.mechforce.de/index.php?aktion=newslang&ID=196 . Gruss, Coki 13:36, 15. Jun. 2008 (CEST)

Hab ich auch grade entdeckt. Also setzt ich die Mail nicht extra rein. Thx Coki !

Ja hab ich auch gesehen, FanPro (Ingo Mittas wenn ich mich nicht irre) hat sich jedoch irgendwo (fragt mich um Himmels willen nicht wo) dahingehend geäussert, das sie zwar gerne hätten, sich der Lizenznehmer jedoch "nicht dazu geäussert hat". So das, wenn nicht ein anderer Verlag einspringt, der Deutsche Teil erledigt ist.

Grammatik !

Vereinbahrung - nicht vereinbahrung !

deutsche - nicht Deutsche !

Ich finde es schon bedenklich, wenn man die Grammatik von anderen anprangert und dabei "Vereinbarung" nicht richtig schreiben kann. Bitte den Korrekturabsatz korrigieren. Stefan --193.143.32.39 15:41, 11. Jun. 2013 (CEST)

Neuer Band

Nr.30 ist erschienen. Und auch schon in Germany erhältlich. Im Zweifelsfall einfach bei Penguin,Mayersche oder Co reinschauen.

Ich hab den Band sogar gelesen, insofer passt das schon ;-) Danke fürs Update! --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 11:56, 20. Jun. 2008 (CEST)

Classic BT

Wo ist den die Liste mit den Classic BT Buchreihe hin??? Es sind nur noch die sechs Bände der Neuauflagen - und der Rest??? Gruss laza 21:50, 10. Aug. 2008 (CEST)

Hi. Die Liste ist wohl am 10. Mai 2007 in einen eigenen Artikel verschoben worden. Leider existiert der Artikel wohl nicht mehr. :-( --Furchtsaft 11:19, 13. Aug. 2008 (CEST)

Nachtrag. Artikel wurde nach Löschdiskussion am 24. Mai 2007 gelöscht. Leider hat niemand die ursprüngliche Liste wieder in den ehemaligen Artikel verschoben. --Furchtsaft 11:39, 13. Aug. 2008 (CEST)

Du könntest die Wiederherstellung des Artikels in deinem Benutzernamensraum auf der Löschprüfung beantragen. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 11:58, 13. Aug. 2008 (CEST)

Hi Braveheart. Ich denke, der Artikel an sich war wohl laut der Löschdiskussion viel zu umfangreich (Inhaltsangaben etc.) Aber als reine Liste der Bücher könnte man das ja wieder in den Artikel einfügen wo si denn herkam. Ich hab die Liste in meinem BNR, bin mir aber nicht ganz sicher ob sie vollständig ist. --Furchtsaft 12:05, 13. Aug. 2008 (CEST)

Sollten so 62-63 Bücher sein - ob sie vollständig ist, ist nicht so wichtig - da schauen genug Leute drüber, die ggf. Fehler ausbessern. Wiki-Prinzip halt ;-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 13:00, 13. Aug. 2008 (CEST)

So, nu isse wieder da. Wie gesagt, ist die Liste, wie sie bis zum 10. Mai 2007 hier stand. --Furchtsaft 13:15, 13. Aug. 2008 (CEST)

D A N K E !!! laza 16:15, 6. Sep. 2008 (CEST)

Alles Geklaut

Die ganze Geschichte ist geklaut. Wer den Ursprung von Battletech kennenlernen will, der schaut sich Macross (198x) an.