Diskussion:Battyman-Tune
Einseitige Berichterstattung mit immer wiederkehrenden Beispielen um daran einen Sündenbock zu finden. Ja, ich bin auch dagegen. Ja, ich bin allerdings auch für eine deutlich differenziertere Wahrnehmung des ganzen.
Ich kann mich dem Vorredner nur anschließen. Der Text zeugt von wenig Verständnis jamaikanischer Kultur und ist sehr einseitig gehalten. Diesem Pranger homophober Sänger kann man im Prinzip jeden jamaikanischen Sänger der letzten 40 Jahre hinzufügen. Es werden trotzdem immer wieder die selben Beipiele zitiert.
Blödsinn. Was hat das mit Kultur bzw. deren Verständnis (wofür ich erst einmal überhaupt kein Verständnis aufbringen will) zu tun? Eine Gesellschaft in der Homosexualität illegal ist und Gaybashing toleriert wird muss man einfach nicht gut finden. Vielleicht wärte es mal an der Zeit sich selber kritischer mit seinen Musikhelden auseinanderzuseten anstatt verzweifelt zu versuchen diese zu verteidigen. so als kleine Hilfe dazu: http://prodomo.50webs.net/3/babylon_inna_zion.pdf
ToDo
[Quelltext bearbeiten]textinterpretation
[Quelltext bearbeiten]manche sänger erklären dass ausdrücke wie "fire pon ..." nicht bedeuten, den/dasjenige zu verbrennen, sonder ein "reinigendes feuer" gemeint ist, das die seele reinigt. "burn down babylon" meint auch nicht, die ganze welt in flammen aufgehen zu lassen, sondern es soll eine änderung vor allem in den köpfen der menschen stattfinden... sollte das in den text aufgenommen werden oder soll nur die gewaltverherrlichende interpretation prsäentiert werden? --Dalmas 19:16, 17. Feb. 2010 (CET)
- Klar gehört das hier rein, seriöse Quellen her und rein mit der Information! --Nicor 20:32, 17. Feb. 2010 (CET)
MF Doom
[Quelltext bearbeiten]Die Behauptung, die im Artikel über MF Doom aufgestellt wird ist schlichtweg falsch, steht in keinerlei Zusammenhang zum Artikel, und ist aus der englischen Wikipedia abgeschrieben.
Quelle? http://www.hiphopdx.com/index/interviews/id.1331/title.doom-shadows-on-the-sun/p.1