Diskussion:Bauchhöhlenschwangerschaft
Grund für Abbruch unplausibel?
[Quelltext bearbeiten]"Da das Überlebensrisiko für die Schwangere größer ist als die Überlebenswahrscheinlichkeit der Frucht, wird eine Bauchhöhlenschwangerschaft [normalerweise abgebrochen]." Die Begründung für den Abbruch kommt mir seltsam vor. Ich verstehe das Zitat als "Die Mutter überlebt die Schwangerschaft mit größerer Wahrscheinlichkeit als das Kind [...]". Aber warum wird die Schwangerschaft deshalb regulär abgebrochen? Plausibler wäre m.M.n. ein Grund wie "da die Bauchhöhlenschwangerschaft für Mutter und Kind gefährlich werden kann" o.ä., ich kenne mich da aber nicht aus. Oder verstehe ich bloß die Aussage falsch? Dann evtl. verständlicher formulieren?
PS: Nein, ich hab an Weihnachten nichts besseres zu tun :P -- Aardjon 21:45, 25. Dez. 2009 (CET)
"Überlebensrisiko"...
[Quelltext bearbeiten]...ist vielleicht das falsche Wort, oder nicht? Ich denke für die schwangere Frau ist es eher als Chance zu sehen zu Überleben.
Heilmann 13:23, 8. Feb. 2010 (CET)
falscher ICD-10-Diagnoseschlüssel bzw. falsche Selbstdiagnose möglich?!
[Quelltext bearbeiten]Lt. unserer Gynäkologin ist der ICD 10-Schlüssel O00.0 für ganz reguläre Schwangerschaften auf einer Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung üblich, die event. mit vergleichsweise kleinen Beschwerden einhergehen. Somit kann in Kombination mit dem Artikeltitel und dessen Inhalt fälschlicherweise eine lebensbedrohliche Situation angenommen werden (so beim Autor dieses Abschnitts geschehen!). Laut unserer Ärztin werden die im Artikel beschriebenen Komplikationen als Extrauteringraviditäten und somit anderen Diagnoseschlüsseln (O00 und ggf. Erweiterung aus O00.8, s. auch Link zur DIMDI-ICD-10-WHO-Version im Artikel) bezeichnet. --Nafets2012 12:16, 8. Feb. 2012 (CET)
- Nun, da liegt die Kollegin leider falsch. Die O00.- sind alle extrauterine Schwangerschaften. Die O00.0 steht dabei für die Abdominalgravidität, die O00.1 für die Tubargravidität, die O00.3 für die Ovargravidität und die O00.8 für die übrigen Extrauteringraviditäten.--Hic et nunc disk WP:RM 13:41, 4. Feb. 2013 (CET)
beim Mann?
[Quelltext bearbeiten]Zweifellos möglich wäre es, in die Bauchhöhle eines Mannes (genetischen Geschlechts, XY) eine (in vitro) befruchtete Eizelle einzubringen. Unter welchen Bedingungen – vorausgehender und begleitender zusätzlicher Hormongaben – könnte sich daraus eine Bauchhöhlenschwangerschaft entwickeln? --2003:E4:D3FC:EB00:D104:FDB8:3B1F:16E 13:31, 25. Apr. 2019 (CEST)