Diskussion:Baumstachler

Überarbeitung

warum überarbeitet niemand diesen Artikel? Baumstachler sind mit Stachelschweinen NICHT verwandt ( siehe Serum-Präzipitin-Test), sondern beide verbindet lediglich eine konvergente Entwicklung

Erstens sind Stachelschweine und Baumstachler sehr wohl verwandt, da beide zu den Hystricognatha gehören, auch wenn die Hystricidae möglicherweise das Schwestertaxon der übrigen Hystricognatha sind. Zweitens ist der Verweis auf die Triaszeit völliger Humbug, da es damals nur sehr urtümliche Säuger gab, von Eutheria oder gar Nagetieren ganz zu schweigen. Drittens orientiert sich die Nagetiersystematik an Malcolm C. McKenna, Susan K. Bell: Classification of Mammals: Above the Species Level, zwar nicht mehr ganz up-to-date, aber immer noch maßgeblich. Wenn du neuere Quellen hast als z.B. diese aus dem Jahr 2001, so ewähnne sie bitte im Artikel. mfg --Bradypus 20:57, 14. Mär 2006 (CET)

Stachelschweine, die Bäume besteigen?

Zitat: Baumstachler sind im stärkeren Ausmaß als Stachelschweine Baumbewohner, die gut klettern können.

Mich wundert das "im stärkeren Ausmaß". Welche altweltlichen Stachelschweine bewohnen Bäume? --Turmfalke69 (Diskussion) 18:06, 15. Sep. 2016 (CEST)

Baumstachler leben z.b. im Norden von Kanada - sie leben nicht auf den Bäumen sondern sie klettern hinauf und fressen die Rinde - besonders Pine trees. (nicht signierter Beitrag von 178.28.83.210 (Diskussion) 17:20, 15. Sep. 2016 (CEST))‎

Ich habe den Satz mit dem Stachelschwein-Vergleich jetzt geändert (siehe Kapitel: Lebensweise). --Regiomontanus (Diskussion) 19:44, 15. Sep. 2016 (CEST)

Ein müder Schöpfer?

Im Abschnitt "Beschreibung" hieß es, die Tiere seien schwerfällig gebaut. Da muss der Schöpfer wohl müde gewesen sein. Nein, die Tiere sind schwerfällig, nicht ihr Bau. Ich hab's geändert. --Anjolo (Diskussion) 17:49, 11. Mai 2017 (CEST)

und das ganze bitte auch noch für normalsterbliche (nicht signierter Beitrag von 188.195.21.15 (Diskussion) 14:57, 25. Jan. 2021 (CET))