Diskussion:Bavaria Cruiser 41 (2013)

Hallo Dirk, der Artikel ist schon recht ordentlich! Eigentlich sind es nur Kleinigkeiten, die ich teilweise auch gleich selbst eingearbeitet hab:

• Groß-, Kleinschreibung von cruiser/Cruiser ... Hab einheitlich auf Großschreibung geändert.
• Bei Verlinkungen aufpassen, ob sie auch im richtigen Wikipedia-Artikel landen ... z. B. GFK, Cockpit ... hab ich korrigiert.
• Immer ein Leerzeichen zwischen Zahl und Einheit; auch bei Zahl und Prozent ... hab ich schon korr.
• Bildunterschriften

Und noch ein paar Dinge:

• Offenbar gibts verschiedene Modelversionen (ältere Baujahre und neues Baujahr). Das sollte man noch etwas aufdröseln. Z.B. "...ein Rollgroßsegel war optional erhältlich." oder "Website Bavaria Yachtbau, neues Modell"
• Was verstehst Du unter Bodengruppe?
• Weblinks: Das Video hab ich vorerst mal rausgenommen. Das geht mir zu sehr in Richtung Werbung. Bei Bedarf könnte man diesbezüglich noch die Meinung anderer Wikipedia-Mitarbeiter einholen.
• zu Einzelnachweis 2: Ist das eine komplette Abschrift des Testberichts? Wenn ja, ist das von yacht genehmigt?
• Bilder: Sind die Bilder tatsächlich von Dir? Wenn nicht, setzt Du Dich einem großen rechtlichen Risiko aus.

Viele Grüße, -- Hans Koberger 10:40, 30. Mär. 2020 (CEST)

Danke Hans! Ich schaue mir deine Änderungen an und werde deine Hinweise umsetzten, vielen Dank!

• zu Einzelnachweis 2: "Wenn ja, ist das von yacht genehmigt?" -> Ja, das darf so veröffentlicht werden
• Bilder: Sind die Bilder tatsächlich von Dir? -> Ja, das sind sie.

--Kadach (Diskussion) 10:45, 30. Mär. 2020 (CEST)

Hallo Hans, ich habe noch etwas gestrafft und inhaltlich die neue Modell-Version klarer gemacht, die unklare "Bodengruppe" gestrichen und den Link zum Video gelöscht. Schaust Du noch einmal, bitte? Wenn es so OK ist fange ich mit der nächsten Yacht an und orientiere mich an diesem Artikel als Muster. --Kadach (Diskussion) 18:28, 30. Mär. 2020 (CEST)

Sehr gut! Hab die Yacht in den ANR (Artikelnamensraum) verschoben, d. h. sie ist jetzt für die Leser freigeschaltet. Hab im Lemma noch einen Klammerzusatz angegeben. Damit ist eine klare Trennung zum 2020er-Modell gegeben. Der Artikel gefällt mir gut! Du kannst Dich gut daran orientieren.

Wenn Du den Artikel in Deinem BNR (Benutzernamensraum) gelöscht haben möchtest, dann lass es mich wissen. Beste Grüße und herzliche Gratulation zu Deinem ersten Segelyacht-Artikel! -- Hans Koberger 21:12, 30. Mär. 2020 (CEST)

Super, vielen Dank Hans! Nur noch eine Frage bevor ich das nächste Schiff anfange: "Martin Sg" hat den Link zum PDF-Download gelöscht. Ist das gut? Schlecht? Soll ich das beim nächsten Schiff gleich rauslassen? --Kadach (Diskussion) 07:46, 31. Mär. 2020 (CEST)

Gern! Aber nichts zu danken; danke Dir für den Artikel! Martin hat die "Einzelnachweise" richtigerweise in den Abschnitt Weblinks verlegt. Damit fallen sie auch unter die Regelungen für Weblinks und die sehen vor, dass es keine Links zu kostenpflichtigen Inhalten geben soll. Daher: ja, bitte beim nächsten Schiff rauslassen. -- Hans Koberger 09:45, 31. Mär. 2020 (CEST)