Diskussion:Bayerbach bei Ergoldsbach

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Joschiki in Abschnitt Verschiedenes
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einträge auf Diskussionsseiten bitte immer signieren mit --~~~~

Parteien (Ortsverbände) und Interessengruppen

[Quelltext bearbeiten]

Wer ist Vorsitzender der Freien Wählergemeinschaft Bayerbach? (nicht signierter Beitrag von 84.145.247.49 (Diskussion) 2007-09-15 15:08)

- Stephan Wollrab, grad ergänzt :-) --84.145.241.97 21:33, 22. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

warum wird imer der der link zu aufbruch bayerbach gelöscht (nicht signierter Beitrag von Robert the bruce (Diskussion | Beiträge) 2008-01-26 18:57)

- Was hat eure Provinzpartei auf Wikipedia zu suchen? --Benada 22:16, 26. Jan. 2008 (CET)Beantworten


wer schreibt hier den mist herrein das Marianne pritscher mit der Bürgerinitiative aufbruch bayerbach parteilos ist das stimt nicht und somit ist auch die grafik falsch der sitz gehört marianne pritscher und Aufbruch egal wer diese sache schreibt wird beim nächsten mal schreiben von der polizei bekommen den was hier geschrieben wurde ist falsch und eine lüge (nicht signierter Beitrag von Robert the bruce (Diskussion | Beiträge) 2008-03-26 23:06)

Es ist nicht unbedingt hilfreich, hier mit der Polizei zu drohen, vor allem hat die besseres zu tun ;) Parteilos ist tatsächlich falsch, vielleicht kann man die Grafik umändern? --Roterraecher Diskussion 08:34, 27. Mär. 2008 (CET)Beantworten

versteht mich nicht falsch aber diese lügen sind nicht gut für unsere partei und wer auch immer solche lügen verbreitet hat entweder ein rad ab oder sieht einfach der wahheit nicht ins auge gruß robert the bruce

PS: ich will nur die wahrheit --Robert the bruce 16:13, 27. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Es handelte sich nicht um eine Lüge, sondern Benada hatte - zu Recht - nur eine Quellenangabe gefordert, die ihr nicht geliefert hattet. Inzwischen ist die Sache ja geklärt. Bitte unterlasse Vorwürfe der "Lügerei", beachte WP:WQ --Roterraecher Diskussion 10:44, 29. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Vereine und kulturelles Leben

[Quelltext bearbeiten]

Ist eine Auflistung der Vereine und Verbände sinnvoll? (nicht signierter Beitrag von 84.145.247.49 (Diskussion) 2007-09-15 15:08)

- Was haben die mit dem Ort zu tun? Feuerwehr und Sportverein gibts in jeder Gemeinde.--84.145.241.97 21:33, 22. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

das man sieht was der ort zu bieten hat (nicht signierter Beitrag von Robert the bruce (Diskussion | Beiträge) 2008-01-27 21:08)

- Zur Selbstdarstellung bzw. -beweihräucherung gibts die gemeindeeigene Seite bayerbach.com. Da könnt Ihr für euren Ort zeigen, welche Kaninchenzüchter oder Fußballhelden Ihr zu bieten habt. - Benada 06:04, 28. Jan. 2008 (CET)Beantworten


aber keiner schaut auf die seite bayerbach.com

aber ne andere frage wie kann ich zum beispiel für die Bürgerinitiative eine seite bei wikipedia erstelen wie zum Beispiel die spd, die grünen , die csu/cdu oder die fdp (nicht signierter Beitrag von 217.95.123.44 (Diskussion) 2008-01-29 22:16)

Gar nicht, da diese lokale Bürgerinitiative keinerlei Relevanz für eine Enzyklopädie besitzt (siehe WP:RK#Parteien) --Roterraecher Diskussion 22:59, 29. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Im übrigen ist das Lemma Aufbruch Bayerbach gesperrt, da scheint ihr also schon mal aktiv gewesen zu sein, und seid dabei wohl noch unangenehm aufgefallen -- Benada 22:04, 30. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Pfarrgemeinde/Seelsorgeeinheit

[Quelltext bearbeiten]

Erwähnenswert? (nicht signierter Beitrag von 84.145.247.49 (Diskussion) 2007-09-15 15:08)

- Nein, wenn dann eigenes Lemma --84.145.241.97 21:33, 22. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

aktuelle Gemeinderäte

[Quelltext bearbeiten]

Bevor Einträge gelöscht werden, wäre es doch höflich, zunächst darüber zu diskutieren. Ich halte die Nennung der Gemeinderäte sehr wohl für relevant, genauso wie die Nennung des Bürgermeisters, denn Entscheidungsträger ist nicht der Bürgermeister alleine. --Benada 10:47, 29. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Die Namen der Gemeinderäte sind von Haus aus erst mal irrelevant. Persönlichkeiten werden in Ortsartikeln generell nur dann aufgeführt, wenn sie für die Ortsgeschichte wichtig sind, und dann auch nur mit Beschreibung, was sie für den Ort wichtiges erreicht haben. Eine reine Namensaufzählung ist keine weiterführende Information und muss daher raus --Roterraecher Diskussion 11:10, 29. Mär. 2008 (CET)Beantworten
Akzeptiert --Benada 00:04, 30. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Löschung Dietrich v. Gumppenberg

[Quelltext bearbeiten]

Dietrich von Gumppenberg ist in Meinungen geboren, nicht in Bayerbach. Siehe auch Liste_der_Persönlichkeiten_der_Stadt_Meiningen--Cabenda 15:47, 31. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Sitzverteilung GR Bayerbach 08.png]]

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Sitzverteilung GR Bayerbach 08.png]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
  • Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
  • Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:35, 1. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Verschiedenes (Gemarkungen)

[Quelltext bearbeiten]

1.Was ist denn die Quelle für die Angabe der Gemarkungen? Wo kann man Informationen über die Gemarkungen finden? Der Satz ist unbelegt.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Gomera-b (Diskussion) 12:19, 7. Jul. 2021 (CEST)

Verschiedenes

[Quelltext bearbeiten]

2.Die Tabelle über die Schlüsselzuweisungen würde ich weg lassen. Die Schlüsselzuweisungen sind nur ein Element der kommunalen Finanzierung. Warum eine Tabelle ausgerechnet dazu und nicht meinetwegen für die Gewerbesteuer? Ein ausformulierter, aktueller(!) Überblick über die Finanzen sollte genügen. 3.Das gilt auch für die Tabelle über die Bodenrichtwerte. Wikipedia ist kein Statistikwerk. Wenn jemand bauen oder kaufen will, hilft dem Betreffenden eine zehn Jahre alte Tabelle auf Wikipedia auch nichts. Die ganzen Angaben müssen ja auch gepflegt werden. Wenige aktuelle Daten sind meiner Ansicht nach besser als ein Haufen zehn oder zwanzig Jahre alter Informationen.--Joschiki (Diskussion) 10:45, 7. Jul. 2021 (CEST)Beantworten