Diskussion:Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft, Forsten und Tourismus
Kategorie
[Quelltext bearbeiten]Bitte ergänzen, wenn möglich: [Kategorie:Landwirtschaftsbehörde|*Deutschland]] --79.229.105.192 20:02, 19. Jun. 2014 (CEST)
NS-Zeit
[Quelltext bearbeiten]Warum fehlen die Minister aus der Nazi-Zeit? Im April 1933 wurde zum Beispiel Hermann Esser (NSDAP) Landwirtschaftsminister in Bayern. --Φ (Diskussion) 21:19, 20. Feb. 2015 (CET)
- Und es fehlt auch der Hinweis, dass das Gebäude ursprüngoich für die Münchner Gauleitung der NSDAP gebaut wurde. --Maxl (Diskussion) 15:22, 26. Jan. 2022 (CET)
Neuer Name
[Quelltext bearbeiten]Das Ministerium heißt nun "Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft, Forsten und Tourismus" siehe: https://www.youtube.com/watch?v=qrLLiA9f-9o --Mirmok12 (Diskussion) 18:02, 8. Nov. 2023 (CET)
Abkürzung StMELFT / StMELF
[Quelltext bearbeiten]Hallo, es herrscht ja Uneinigkeit ob der neuen Abkürzung des Staatsministeriums. Unter anderem in folgenden Artikeln wird die Abkürzung StMELFT erwähnt:
- https://www.wochenblatt-dlv.de/politik/kabinett-bayern-kaniber-bleibt-agrarministerin-574708
- https://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/glosse-bayerns-politik-erschafft-ein-wunderwesen-namens-stmelft-id68445351.html
- https://www.digitalmagazin.de/marken/blw/hauptheft/2023-45/agrarpolitik/015_kaniber-bleibt-agrarministerin
- unter anderem in folgenden Artikeln werden Fotos mit „Copyright Jula Reiter, StMELFT“ angegeben:
- in folgendem Artikel wird ein Bild mit „Bild: Judith Schmidhuber, StMELFT“ angegeben: https://www.gemeindezeitung.de/homepage/index.php/inhalt/artikel/kommunale-praxis/6250-gz-22-2023-gz-bayerischer-tourismustag-2023-geglueckter-neustart
Unter anderem auf folgenden Websites wird die Datei „Logo StMELFT“ verwendet, das wird zumindest über Google so angezeigt:
- https://www.weltgenusserbe.bayern
- https://www.cluster-bayern-ernaehrung.de
- https://www.biosiegel.bayern
Findet man irgendetwas wirklich Offizielles zum Thema? Sollte man vielleicht in der Einleitung etwas wie „(StMELF; in seltenen Fällen auch StMELFT)“ angeben? --Headbugle (Diskussion) 15:45, 10. Dez. 2023 (CET)
- Hallo,
- wenn man per Google die die Website durchsucht, erhält man 0 Ergebnisse: "stmelft"&nfpr=1&sa=X&ved=2ahUKEwiFm7qkkIWDAxXRQ_EDHeJrBz8QvgUoAXoECAcQAw&biw=1482&bih=732&dpr=1.25 Suche
- Hier schreibt das Ministerium konkret als Abkürzung "StMELF", obwohl die Langform bereits aktualisiert ist.
- Nachgelagerte Behörden haben auch auch StMELF stehen, obwohl offensichtlich schon die Bezeichnung aktualisiert wurde: FüAk, LfL, KErn, LWF ...
- Und jetzt habe ich noch was auf Gesetze Bayern gefunden, wo auch die Abkürzung mit "StMELF" steht, obwohl offensichtlich der Inhalt seit der Änderung des Namens schon aktualisiert wurde: hier
- Ich denke, dass alle StMELFT-Nennungen darauf zurückzuführen sind, dass es eigentlich die "logische" Abkürzung wäre. Ob man eine falsche Abkürzung aufführen sollte, nur weil manche Pressemeldung es zu Beginn falsch gemacht hat? Denke nicht. --CaroFraTyskland (Diskussion) 16:20, 10. Dez. 2023 (CET)
- Hallo Caro,
- das klingt alles sehr logisch. Vielen Dank für die Klärung.
- Viele Grüße --Headbugle (Diskussion) 19:23, 10. Dez. 2023 (CET)
- Ok. Mir ist soeben aufgefallen, dass ob ein Link nicht funktioniert. Aber sollte ja erledigt sein. --CaroFraTyskland (Diskussion) 19:28, 10. Dez. 2023 (CET)