Diskussion:Beatrice-Zweig-Straße

Zur Vorgeschichte des Areals

Der Platz war ehemaliges der Heide vorgelagertes Brachland in ursprünglich, wie auch die Schönholzer Heide, zum "Schloß Schönhausen" gehörigem herrschaftlichem Besitz, auf dem beim Bau der ersten U-Bahn-Linie noch vor 1914 der Aushub abgelagert wurde. Er bestand aus reinem märkischem Sand.

Es fehlt hier noch eine architekturhistor. Beschreibung des Baudenkmals (Flächendenkmal)der Wohnsiedlung.--Löschfix 12:53:19, 26. Aug 2005 (CEST)

Erich-Weinert-Siedlung (erl.)

@Gloser: Im Edit-Kommentar schreibst du zu deiner Entschwärzung: "Die „Erich-Weinert-Siedlung“ ist nicht identisch mit der „Beatrice-Zweig-Straße“". Es ist aber völlig unerheblich, ob die beiden Begriffe identisch sind.

"Ein Ausdruck, von dem mittels einer Weiterleitung oder Begriffsklärung auf einen Artikel verwiesen wird, soll im Zielartikel ... zur besseren Erkennbarkeit durch Fettdruck hervorgehoben werden." - siehe Wikipedia:Weiterleitung #Ergänzung im Zielartikel! Vom Ausdruck Erich-Weinert-Siedlung wird mittels Weiterleitung auf Beatrice-Zweig-Straße verwiesen, also soll er durch Fettdruck hervorgehoben werden.

Dazu auch noch ein Hinweis auf Wikipedia:Weiterleitung #Neuer Artikel könnte entstehen: "Existieren weder Weiterleitung noch eigenständiger Artikel zu einem Begriff, den man verlinken will, sollte man sogar eigens eine Weiterleitung anlegen, wenn der Begriff eines eigenständigen Artikels bedürfte, im Moment aber lediglich in einem übergreifenden Artikel behandelt wird. Statt direkt auf den übergreifenden Artikel oder einen seiner Unterabschnitte zu verlinken, sollte man eine Weiterleitung zum Artikel bzw. Unterabschnitt anlegen und dann auf die Weiterleitung verlinken und im Zielartikel das Lemma, von dem aus weitergeleitet wird, in Fettschrift setzen."

Man könnte übrigens auch die eigenständige Relevanz der Straße in Zweifel ziehen. Die Relevanz entsteht doch ausschließlich aus der Zugehörigkeit zu der unter Denkmalschutz stehenden Erich-Weinert-Siedlung! --Bernd Bergmann (Diskussion) 21:12, 7. Apr. 2022 (CEST)

Das Problem ist, dass die Beatrice-Zweig-Straße nicht die Erich-Weinert-Siedlung ist. Richtigerweise stellt eine Schwarzverlinkung den Alternativnamen für einen anderen Artikel dar, wie z. B. Berliner Stadtschloss, Schillers Glocke oder Friedrich der Grosse. Das ist hier aber anders, weil die Beatrice-Zweig-Straße nur ein Teil der Erich-Weinert-Siedlung ist.--Gloser (Diskussion) 16:23, 8. Apr. 2022 (CEST)

Dein Problem habe ich schon verstanden. Aber ich habe doch oben belegt, dass Weiterleitungen nicht nur bei Alternativnamen, sondern auch bei Verlinkungen auf "übergreifende Artikel" oder "Unterabschnitte" erfolgen. - Und dass die Schwarzverlinkung sich demzufolge auf alle verlinkten Begriffe bezieht und nicht nur auf "Alternativnamen". --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:51, 8. Apr. 2022 (CEST)

Ja. Die Schwarzverlinkung ist jetzt mit dem Hinweis, dass sie Straße ein Teil der Erich-Weinert-Siedlung ist, in der Einleitung.--Gloser (Diskussion) 01:03, 11. Apr. 2022 (CEST)