Diskussion:Begleitung (Musik)

Schreibwettbewerb

Was noch fehlt: Mehr Literatur, Absätze über Renaissancemusik, Jazz und aktuellere Zitate od. Anekdoten über Begleiter. Bitte auch um Echo, ob die Abschnitte Einfache Liedbegleitung, Begleiter und Solisten und Hörtipps zu salopp gehalten sind. Wer sich mit den U-Musik-Genres besser auskennt, kann bitte Rock'n'Roll bzw. Rap präzisieren. Und ... weiss jemand Weblinks? Vielen Dank im Voraus an alle --mf 17:52, 18. Mär 2005 (CET) korr mf ✍ 10:43, 22. Mär 2005 (CET)

ich erstelle gerade Alberti-Bass, vielleicht kann man das hier noch einbinden? --Albert Feller 20:29, 28. Mär 2005 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis, den wollte ich eh reinnehmen, habs aber dann vergessen. --mf ✍ 10:44, 29. Mär 2005 (CEST)

Gitarre

Hallo,

der Artikel ist echt gut. Lockerer Stil, aber trotzdem fundiert. Schön sind die Midi-Beispiele zu Mozart, Rock`n Roll und Rap. Da ist mir eines eingefallen: Die meisten Menschen haben doch schon mal als Teenager eine gezupfte Gitarrenbegleitung gespielt. Ein Midi-Beispiel mit einem Picking-Muster, z.B. im Country-Stil, wäre da nicht schlecht. Nur so als Anregung.

Gruss Boris Fernbacher 00:52, 16. Apr 2005 (CEST)

Diskussion aus dem Schreibwettbewerb

Unglaublich, aber wahr: diesen Artikel gibts gabs noch nicht --mf ✍ 21:29, 1. Mär 2005 (CET)

Bitte um Wünsche, Anregungen und Beschwerden dortselbst --mf ✍ 17:55, 18. Mär 2005 (CET)

Erst mal Glückwünsche - das ist ein sehr schöner Artikel und besonders toll finde ich die Hörbeispiele ....--BS Thurner Hof 21:12, 20. Mär 2005 (CET)

Lesenswert-Diskussion

Die Begleitung (früher auch oft Akkompagnement von frz. accompagnement) ist jenes musikalische Material, das zusätzlich zu einer Melodiestimme erklingt, um sie harmonisch und rhythmisch zu stützen. Dies kann von der einfachen akkordischen Gitarrenbegleitung eines Volksliedes bis zum aufwendig und differenziert gestalteten Orchestersatz einer Opernarie reichen.

• pro - und noch einer von den Schreibwettbewerbsteilnehmern, der nicht in der Versenkung des Vergessens verschwinden sollte. -- Achim Raschka 21:58, 20. Aug 2005 (CEST)
•  Pro Elektrolurch 11:05, 23. Aug 2005 (CEST)

•  Pro - Der Begriff wird gut definiert bzw. abgegrenzt. Eine ausführliche Darstellung der verschiedenen Begleitformen in der Musikgeschichte (nicht nur Klassik, auch Rock`n Roll und Rap-Musik) lässt keine Wünsche offen. Dazu gibts viele Noten und Hörbeispiele. Ein lockerer, interessanter Schreibstil macht das Ganze flüssig und gut lesbar. Man merkt dem Artikel an, daß er nicht einfach aus Fachbüchern "abgekupfert" wurde, sondern daß da jemand geschrieben hat, der das Fach souverän beherrscht. Gruß Boris Fernbacher 23:07, 23. Aug 2005 (CEST)

Leute...

...das ist kein Zeitungsartikel.

Die Abschnitte sind größtenteils arg "salopp" verfasst.(nicht signierter Beitrag von 87.187.102.161 ( (Diskussion | Beiträge) 17:18, 10. Dez. 2009 (CET))

Ich stimme dem vorherigen Beitrag zu, der Artikel lässt sprachlich sehr zu wünschen übrig.Formulierungen wie "fürs" oer "unterm" sind inakzeptabel.

Sehr Umgsangssprachlich

Der Artikel ist insgesamt sehr umgangssprachlich formuliert. Das wäre bei diesem Thema nicht nötig und auch lebensnahe Beispiele kann man sachlicher darlegen. ...gleich zu Beginn die Bewertung, dass bestimmte Melodien ohne die Begleitung "hohl und uninteressant" klingen, ist sicherlich subjektiv nachvollziehbar, aber eben nicht objektiv genug für einen Wikpediaartikel.

Das Kapitel "Einfache Liedbegleitun" geht gar nicht. "Wer sich im stillen Kämmerlein ein wenig mit diesen Harmonien befasst, wird bald ein Gefühl dafür entwickeln, an welcher Stelle welcher Akkord gut passt." ??? Das ist nicht nur höchst umgangssprachlich sondern auch inhaltlich extrem verallgemeinernd, bzw. einfach falsch. (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:1466:9700:6912:1BD8:C2A5:9AB4 (Diskussion) 02:38, 19. Feb. 2021 (CET))