Diskussion:Belgische Feldpost

2007

Haben sie etwas Geduld, dieser Beitrag geht noch weiter und beruht auf einer Broschüre die in Zusammenarbeit mit der "Belgischen Philatelie am Rhein" entstanden ist. Aber das ist Teil der Literaturangabe. W.Steven 18:07, 26. Jan. 2007 (CET) Es fehlt nun nur noch eine Tabelle mit den festen Poststellen mit Daten. Das "Museum der BSD" in Soest prüft gerade die Daten W.Steven 16:58, 29. Jan. 2007 (CET)

Abschnitt 'Abkürzungen'

Ist mMn kein enzyklopädischer Inhalt, aber ich parke ihn mal hier, vielleicht gibt's andere Meinungen. --Coyote III (Diskussion) 22:22, 13. Dez. 2024 (CET)

==== Abkürzungen ====

• A.P.O = Army Post Office; USA oder britische Feldpost
• 8 BAPO = 8th. Basis Army Post Office
• B.L.A. = Britisch Liberation Army; Britische Befreiungs Armee
• B.P.C. = Bureau Postal Centralisateur; Centraliserend Postkantoor
• B.P.A. = Bureau Postal d'Armée, Leger Post Bureau.
• B.P.D. = Bureau Postal Divisionaire
• B.P.S. = Bureau Postal Secondaire = S.P.B.
• D.S.P.M.C. = Direction du Service Militaire des Postes et Colis
• DVT = dagelijkse verlofgangerstrein
• F.P.O. = Field Post Office (britische Feldpost)
• OCC 1 CDB = Office Central de Comptabilité 1 Centrale Dienst Boekhouding.
• O.P.B/AV = Office Postal Belge/Avancé; Voorwaartse Belgische Postdienst
• O.P.C. = Office Postal Centralisateur — Centraliserende Postdienst
• S.B.S.D. = Sector van de Belgische Strijdkrachten in Duitsland
• S.M.P.C. = Service Militaire des Postes et Colis – Militaire Post- en Paketdienst.
• SMP/CP = Service Militaire Postal/Comtabilité Postale; Militaire Postdienst/Postboekhouding
• SMP-DIR-MPD = Service Militair postal – Direktion/Direktie – Militaire Postdienst.
• S.P.C./A -C.P.= Service des Postes et Colis/ Armée-Comptabilité postale; Post- en Collikantoor/Leger-Postboekhouding
• SPC / A / EA = Service des Postes et Colis aux armées/Echelon arrière Trieerbureel
• S.P.B. = Secundair Post Bureel = BPS

Überarbeitung

• nach der QS im November 2024

Der Artikel hat [weiterhin] den Charakter eines kleinteiligen Fachartikels, historischen Reports. Enzyklopädischer wäre eine Konzentration auf Wesentliches, mehr überblicksartige Darstellung. Wünschenswert wäre auch eine genauere Darlegung der Quellen-Basis (s. auch Abschnitt Literatur). Die Passagen zu nach 1918 und nach 1945 überschneiden sich mit den entsprechenden Einzelartikeln. Der Abschnitt zu den Militärmarken wirkt in Relation zu den Informationen über Stempel recht knapp, und statt gemeinsam am Schluss wären die Informationen womöglich an den chronologisch entsprechenden Stellen besser platziert. --Coyote III (Diskussion) 07:16, 18. Dez. 2024 (CET)