Diskussion:Bellevue Investments

Dieser Artikel liest sich größtenteils wie eine werbende Selbstdarstellung der Firma. Das müsste dringend mal neutralisiert, verständlicher formuliert und auf Relevantes zusammengestrichen werden. --217.87.147.227 18:36, 17. Apr. 2008 (CEST)

Da ist weder das eine noch das andere an von dir kritisierten Punkten in dem Text. --:: _{[ デフクリス ] : [ Postfach ]} : 18:39, 17. Apr. 2008 (CEST)

Naja, leicht werbenden Charakter hat der Artikel schon --Roterraecher ^Diskussion 18:59, 17. Apr. 2008 (CEST)

So betrachtet ist jeder Artikel zu Firmen "leicht werbend". --:: _{[ デフクリス ] : [ Postfach ]} : 19:37, 17. Apr. 2008 (CEST)

Grundelegende Überarbeitung

Ich habe den gesamten Artikel überarbeitet und neu strukturiert. Quellen sind angegeben. Ich denke, er ist so viel besser. Für Anregungen bin ich natürlich offen. --Digitalarbeiter (Diskussion) 13:38, 21. Jan. 2015 (CET)

Auslagerung Magix Software GmbH

Ich würde gerne den Abschnitt zur Software GmbH in einen eigenen Artikel auslagern. Meiner Meinung nach dominiert der Abschnitt zur Software GmbH aktuell den Artikel. Eine kurze Einleitung samt Verweis auf den Hauptartikel sollte sinnvoller sein. Ich werde das morgen beantragen, falls niemand Einwände hat. --Digitalarbeiter (Diskussion) 13:23, 23. Mär. 2015 (CET)

Unbenennung zur BELLEVUE Investments GmbH & Co. KGaA

Die MAGIX GmbH & Co. KGaA hat sich umbenannt in BELLEVUE Investments GmbH & Co. KGaA. Somit hat die Marke MAGIX noch wenig mit der Holding zu tun. Das Tochterunternehmen MAGIX Software GmbH entwickelt und vertreibt die bekannte Software.

Aus diesem Grund ist die Hauptüberschrift "Magix" in der URL und im Artikel nicht mehr passend. Ich schlage vor, das Schlagwort "Magix" auf die Seite der MAGIX Software GmbH zu verlinken. (nicht signierter Beitrag von 195.81.221.4 (Diskussion) 16:51, 13. Apr. 2016 (CEST))