Diskussion:Benedikt Lux
Rechtskonservativ?
[Quelltext bearbeiten]- Diese Krawalle sind nicht politisch 30. Mai 2008
Wir wünschen den eingesetzten Polizeibediensteten noch viel Durchhaltevermögen bis zum Ende der "Freiräume-Tage" der linksautonomen Szene am kommenden Sonntag.
...--Bene16 07:47, 3. Jun. 2008 (CEST)
Vorschlag aktuelles Bild
[Quelltext bearbeiten]Als Vorschlag zur Bebilderung der Seite: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Benedikt_Lux,_MdA.jpg LG, --GrüneFraktionBerlin (Diskussion) 14:30, 1. Nov. 2019 (CET)
- Die Aufnahmedaten liegen ca. ein halbes Jahr auseinander, aus qualitativer Sicht spricht m. E. alles gegen eine Ersetzung. Ein anderer Grund könnte sein, dass Herr Lux wohl auch teilweise ohne Brille unterwegs ist, aber das könnte allenfalls ein Grund sein, das Bild zusätzlich einzubinden. --King Rk (Diskussion) 17:37, 4. Nov. 2019 (CET)
Neutralität
[Quelltext bearbeiten]Dieser Wikipedia Artikel ist nicht neutral. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benedikt_Lux&oldid=201462284 Das liest sich fast so als ob Benedikt Lux den Artikel selbst geschrieben hat.--217.248.41.195 00:45, 18. Aug. 2020 (CEST)
- Hat er ooch --2003:F8:573F:9900:19E8:3071:F0BE:D13D 08:36, 28. Jul. 2023 (CEST)
- Die mit dem WikiHistory-Tool abrufbare Analyse [1] spricht dagegen. Viele unterschiedliche Autor*innen; die Hauptautor*innen haben außerdem an vielen anderen Artikeln mitgeschrieben. --rü 🖅 13:20, 28. Jul. 2023 (CEST)
Zitat Lux aus "Neues Deutschland"
[Quelltext bearbeiten]"Wir haben die gesamte Führung fast aller Berliner Sicherheitsbehörden ausgetauscht und dort ziemlich gute Leute reingebracht. Bei der Feuerwehr, der Polizei, der Generalstaatsanwaltschaft und auch beim Verfassungsschutz. Ich hoffe sehr, dass sich das in Zukunft bemerkbar macht."' Aus: "Neues Deutschland" (von 1946 bis 1989 Zentralorgan der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands, SED) vom 15. Aug 2020 (nicht signierter Beitrag von 178.142.151.242 (Diskussion) 13:19, 21. Aug. 2020 (CEST))
- Erstaunlich dass dieses Zitat - welches nicht abgestritten werden kann - nicht in den Artikel eingepflegt wird. Politisch motiviert??? Quelle --84.56.125.170 16:51, 13. Sep. 2020 (CEST)
- Warum soll das Zitat in den Artikel eingepflegt werden? --rü 🖅 13:16, 28. Jul. 2023 (CEST)
- Wieso nicht, ist ja ne politische Position, nicht wahr? --2003:CB:AF02:6300:5D20:9017:30B6:793E 19:03, 23. Apr. 2024 (CEST)
- "Wieso nicht?" ist auf Wikipedia kein besonders gutes Argument und eine politische Position ist das auch nicht. --rü 🖅 10:30, 24. Apr. 2024 (CEST)
- Ggf. eine Verletzung des Art. 33 (2) i.V.m. §§93 ff. StGB--2.204.141.88 20:18, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Das Argument ist im übrigen die politische Position und nicht wie der lächerliche Ablenkungsversuch das wiso nicht. (nicht signierter Beitrag von 2.204.141.88 (Diskussion) 08:16, 10. Jul. 2024 (CEST))
- Die Relevanz des Zitats ist nicht dargestellt. Eine politische Position ist das auch nicht, sondern eine Tatsachenbehauptung. Was der Verweis auf das Staatsschutzstrafrecht soll, weiß ich nicht. Jedenfalls: Solange es hier auf der Diskussionsseite keine Klärung gibt, bleibt das Zitat draußen. --rü 🖅 19:52, 16. Aug. 2024 (CEST)
- "Wieso nicht?" ist auf Wikipedia kein besonders gutes Argument und eine politische Position ist das auch nicht. --rü 🖅 10:30, 24. Apr. 2024 (CEST)
- Wieso nicht, ist ja ne politische Position, nicht wahr? --2003:CB:AF02:6300:5D20:9017:30B6:793E 19:03, 23. Apr. 2024 (CEST)
- Warum soll das Zitat in den Artikel eingepflegt werden? --rü 🖅 13:16, 28. Jul. 2023 (CEST)