Diskussion:Benno von Arent (Architekt)
Dieser Artikel ist stilistisch und inhaltlich fast so peinlich wie sein Gegenstand.
- Das finde ich auch - aber anonyme Meckereien ohne praktische Verbesserungen oder wenigstens Vorschläge dazu sind nicht weniger peinlich... Ulrich --80.142.164.224 17:41, 2. Jan. 2007 (CET)
Architekt?
[Quelltext bearbeiten]Kostümzeichner bei einer Ausstattungsfirma – Ausstatter an verschiedenen Berliner Bühnen – Reichsbühnenbildner
Das klingt mir eher nach den Berufsbildern Bühnenbildner oder Innenarchitekt. Den Beruf des Architekten autodidaktisch, ohne den Besuch einer Fachschule oder Hochschule zu erlernen, war auch zu von Arents Lebzeiten schwierig und ist nicht umsonst heute sozusagen gesetzlich verboten (vgl. Architektenkammer). Für das Haus der DAF in Berlin kenne ich auch nur die Nennung von Julius Schulte-Frohlinde als Architekt, von Arent könnte mit den Aufgaben eines Innenarchitekten betraut gewesen sein. Gibt es wirklich stichhaltige Belege für eine Tätigkeit als Architekt im Sinne der Berufsdefinition? --Ulf-31 12:42, 11. Jan. 2011 (CET)
Ich finde die Bezeichnung Architekt auch falsch und irreführend. Er nennt sich im Fragebogen der Reichskulturkammer und auf seiner NSDAP-Mitgliedskarte "Bühnen- und Filmarchitekt" und das ist ganz eindeutig der Schwerpunkt seiner Arbeit. Ich würde Architekt zu Bühnenbildner ändern. Lubitsch2 (Diskussion) 00:30, 7. Mai 2021 (CEST)