Diskussion:Benny Barbash

Dieser Artikel basiert ursprünglich auf dem Artikel Benny Barbash aus Jewiki, der Online-Enzyklopädie zum Judentum und steht unter der Doppellizenz GNU-Lizenz für freie Dokumentation und Creative Commons CC-BY-SA 3.0 Unported. In Jewiki ist eine Liste der ursprünglichen Jewiki-Autoren verfügbar.

Jewiki-Export

Der Artikel ist ein Jewiki-Export. Deshalb müsste im Artikel folgender Hinweis untergebracht werden:

Dieser Artikel basiert ursprünglich auf dem Artikel Benny Barbash 
aus der freien Enzyklopädie Jewiki und steht unter der Doppellizenz GNU-Lizenz 
für freie  Dokumentation und Creative Commons CC-BY-SA 3.0 Unported. Im Jewiki ist eine 
Liste der ursprünglichen Jewiki-Autoren verfügbar.

Problem hier die noch existierende Spamfilter-Registrierung von Jewiki

89.217.58.47 20:23, 17. Mai 2012 (CEST)

Admin Anfrage

Warum kann ich keine Verlinkungen auf Jewiki einfügen und warum erscheint hier immer ein Spam Hinweis?--Bernd Rieke (Diskussion) 20:32, 17. Mai 2012 (CEST)

Weil das Jewiki im Spamfilter liegt, da es nicht als sinnvolles Linkziel angesehen wird. Für WP:Quellen reicht das Jewiki jedenfalls nicht, und auch der Artikel dort ist ja nicht mit Einzelnachweisen belegt (das was da unter "Einzelnachweise" steht, sind keine). Warum Du für die drei harmlosen und inhaltsarmen Sätze einen Wiki-Artikel kopieren musstest, anstatt das schnell eigenständig zusammenzurecherchieren (und sich den hässlichen Baustein für alle Ewigkeiten im Artikel zu sparen), ist mir ohnehin nicht ganz klar. Da bei JeWiki nur ein Autor für den Artikel verantwortlich ist, hätte m. E. auch ein Hinweis auf diesen in der Zusammenfassung des Erstkopie ausgereicht. Genau dieser Benutzer ist übrigens in der de.wikipedia dauerhaft gesperrt, daher ist das hier fast schon eine Sperrumgehung. --AndreasPraefcke (Diskussion) 16:41, 24. Mai 2012 (CEST)

Die Hintergründe irgendwelcher wikipediainterner Streitigkeiten interessieren nicht. Der im Lemma beschriebene Autor ist relevant, also ist ein Artikel über ihn auch legitim, gleichgültig wer ihn geschrieben hat. --Schlesinger ^schreib! 19:23, 24. Mai 2012 (CEST)

Ein Artikel ja, aber nicht unbedingt dieser Artikel. Sonst können wir uns die Sperrungen gleich sparen. --AndreasPraefcke (Diskussion) 19:27, 24. Mai 2012 (CEST)

Gesperrt ist der Wikipedia-Account Michael Kühntopf. Der Mensch dahinter darf durchaus Artikel verfassen und auch als Autor in der Versionsgeschichte dieses Artikels auftauchen. Ich wünsche dir viel Freude mit einem Löschantrag auf diesen Artikel. --Schlesinger ^schreib! 19:49, 24. Mai 2012 (CEST)