Diskussion:Bentgraben

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Olaf Studt in Abschnitt Unstimmigkeit zur TIM-Karte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unstimmigkeit zur TIM-Karte

[Quelltext bearbeiten]

@Olaf Studt: (da Artikelautor anscheinend schon länger abwesend)

Nach

Topographisches Informationsmanagement, Bezirksregierung Köln, Abteilung GEObasis NRW (Hinweise)

stimmen einige Angaben nicht. Die Bachsystemzerlegung ist danach wie folgt:

  • Bentgraben, bis Pottenhausen Pottenhauser Bach genannt (Namenswechsel ohne Zufluss), entspringt an der Höfenstraße (K 20) dicht an der Stadtgrenze zu Lage (Lippe) in einem kleinen Wäldchen
    • (Namenloser Zufluss), von links dicht an der K 1 bei Wedderwillen
    • Eselsbach, von links zwischen Pottenhausen und Schackenburg. Entspringt an der Lageschen Straße (K 1) Haus Nr. 51
      • (Namenloser Zufluss), von rechts auf der Lagener Stadtgrenze unterhalb von Holzkamp, entspringt bei Hakenheide
    • (Namenloser Zufluss), von links kurz vor Schackenburg, entspringt im Uhlenbruch nahe Hakenheider Straße Nr. 126

Demnach wäre der Eselsbach also ein Zufluss des Bentgrabens und nicht dessen Oberlauf. Bei allfälligen Korrekturen bitte auch die Begriffsklärung Eselsbach nicht vergessen. --Silvicola Disk 00:25, 30. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Da das Bild in der Infobox nicht einmal wenigstens verbal lokalisiert ist, bleibt fraglich, ob es den Pottenhauser Bach/Bentgraben oder den Eselsgraben zeigt. --Silvicola Disk 00:29, 30. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Als erstes habe ich mal die Kurzbeschreibung in Landschaftsschutzgebiet Tal des Eselbaches (bei der Gelegenheit gleich die Koordinaten des LSG korrigiert) und die Einträge in Eselsbach und Eselbach geändert. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:06, 30. Aug. 2024 (CEST)Beantworten