Diskussion:Beobachten und Abwarten
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 217.226.91.190 in Abschnitt Falsche Information
Wait-and-see-Strategie
[Quelltext bearbeiten]Man könnte evtl. die ähnlich geartete Wait-and-see-Strategie im Artikel mit unterbringen, dort fehlen zumindest jegliche Belege. --79.219.57.128 11:34, 1. Jan. 2013 (CET)
- Danke für den Hinweis. Den kannte ich gar nicht. Vorschlag: Wait-and-see-Strategie mit Belegen ausstatten und dann jeweils querverweisen, zumindest mit "Siehe auch". --Kuebi [✍ · Δ] 16:50, 1. Jan. 2013 (CET)
- O.k. das wäre erledigt. --Kuebi [✍ · Δ] 17:27, 1. Jan. 2013 (CET)
Falsche Information
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel zu Prostatakrebs steht, zu Recht, dass active surveillance und watchful waiting nicht das gleiche sind!!! (nicht signierter Beitrag von 217.226.91.190 (Diskussion) 10:51, 8. Feb. 2015 (CET))