Diskussion:Berlin History App

Lemma: Die offizielle Eigenschreibweise der App lautet: »berlinHistory App«...

... deswegen sollte, denke ich, auch das Lemma »berlinHistory App« lauten, und nicht: »Berlin History App«. Kann bitte jemand mit Admin-Rechten das Lemma dieses Eintrags entsprechend ändern? Danke! --MYR67 (Diskussion) 11:49, 11. Nov. 2023 (CET)

Laut Wikipedia:Namenskonventionen#Abweichungen von den Rechtschreibregeln setzen wir die Lemmata nach den allgemeinen Regeln der deutschen Rechtschreibung an. Die Eigenschreibweise kann dann im Einleitungssatz genannt werden. Du hast also alles richtig gemacht. ;-) --Jossi (Diskussion) 16:27, 13. Dez. 2023 (CET)

Hallo Jossi,

vielen Dank für die Hinweise.

Ich bin einer der Initiatoren der berlinHistory App uns es wäre uns wichtig, dass der Name unserer App gerade auf Wikipedia, "richtig" geschrieben wird.

In den Regeln von Wikipedia habe ich dieses gefunden:

Wikipedia:Namenskonventionen#Groß- und Kleinschreibung des Anfangsbuchstabens

Wenn bei ITunes die korrekte Eigenschreibweise möglich ist, dann müsste das doch auch bei uns möglich sein.

Auch die Versalie ohne Leerzeichen wird häufig in Firmennamen auch bei Wikipedia benutzt, z.B. PayPal, easyJet oder eBay

Vielen Dank und Grüße

Oliver von berlinHistory --BerlinHistory App (Diskussion) 09:25, 20. Dez. 2023 (CET)

Hallo Oliver,

Die von dir zitierte Ausnahmeregel bezieht sich ausschließlich auf die Kleinschreibung des Anfangsbuchstabens. Die Zusammenschreibung mit Binnenmajuskel ist davon nicht erfasst. Ich denke, wir sind uns einig, dass eine falsche Mischform wie berlin History App jedenfalls die unbefriedigendste Lösung wäre.

Im Übrigen ist die Regel, für Lemmata nicht die Eigenschreibweise zu benutzen, seinerzeit durch ein Meinungsbild fast mit Dreiviertelmehrheit beschlossen worden: Wikipedia:Meinungsbilder/NK zur Schreibweise von Firmen und Marken. Solche Meinungsbilder mit Abstimmung der gesamten Community sind gewissermaßen die höchste gesetzgebende Instanz der Wikipedia. Eine Änderung könnte nur durch ein neues Meinungsbild beschlossen werden.

Freundlichen Gruß --Jossi (Diskussion) 12:11, 20. Dez. 2023 (CET)

Hallo Jossi,

danke für die schnelle Antwort.

Aber warum werden dann iTunes, eBay, easyJet, PlayStation und viele, viele andere in Eigenschreibweise geschrieben? Geht es nach Unternehmensgröße? Oder was ist das Kriterium?

Vielen Dank und Grüße

Oliver von berlinHistory --BerlinHistory App (Diskussion) 12:30, 20. Dez. 2023 (CET)

Hallo Oliver,

berechtigte Frage. Beim kleinen Apple-i kann man auf die Tatsache verweisen, dass die Schreibweise im allgemeinen Sprachgebrauch als die einzig gebräuchliche und bekannte fest verankert ist, bei eBay auf den Handelsregisterauszug. Bei den beiden anderen hielte ich „Playstation“ und „Easyjet“ für das regelgerechte Lemma. Es ist aber leider so, dass wir als selbstorganisierte Community aus freiwilligen Mitarbeitern in der Anwendung unserer eigenen Regeln nicht immer konsequent sind. Wenn jemand es anders schreibt und sich niemand daran stört, bleibt es eben drin. Sollte MYR67 oder jemand anders das als hinreichende Rechtfertigung ansehen, den Artikel zu verschieben, würde ich die Änderung nicht zurücksetzen. Es gibt aber keine Garantie dafür, dass andere Mitarbeiter das genau so sehen würden. So ist Wikipedia nun mal... --Jossi (Diskussion) 15:50, 20. Dez. 2023 (CET)