Diskussion:Bernard Bloch
Letzter Kommentar: vor 4 Tagen von Schniggendiller in Abschnitt Bernhard
Bernhard
[Quelltext bearbeiten]aus der Versionsgeschichte werde ich nicht schlau, wer denn nun das Lemma Bernhard Bloch und dann noch als Klammerlemma erfunden hat. Mag ja sein, dass die Person sowohl Bernard als auch Bernhard hieß, nur bräuchte es dafür auch mal Belege und dann eine Abwägung. Einstweilen sehe ich auf die Schnelle keinen Bernhard, sondern in den paar Fundstellen meiner UB nur Bernard. UAwg. --Goesseln (Diskussion) 00:20, 29. Nov. 2024 (CET)
- da sich niemand meldet, pingel ich mal.
- @Pitchwiand:;
- @Thenardier:;
- @Schniggendiller:;
- --Goesseln (Diskussion) 14:18, 14. Dez. 2024 (CET)
- Ich finde auch nur Bernard. Für Bernhard gibt es einen inzwischen 14 Jahre alten Artikelwunsch. Vorschlag: SLA für die BKL und diesen Artikel umbenennen nach Bernard Bloch. --Thenardier (Diskussion) 16:10, 14. Dez. 2024 (CET)
- Das Lemma hieß von Anfang an Bernhard, der Ersteller Pitchwiand hat aber von Anfang an im Fließtext von Bernard geschrieben. Klammerlemma deshalb, weil Bernhard Bloch eine Begriffsklärung ist (und auch damals schon war), bei der aber schon in der ersten Version von 2007 von Chiananda die Form Bernhard verwendet wurde.
- M2k~dewiki hat dann den Personendaten-Block eingefügt und Bernhard als Name sowie Bernard als Alternativnamen genommen. Er wird sich vermutlich nicht mehr erinnern können, ob er vorher nachgeforscht hat ob beide Namen existieren.
- Ich habe dann den Ersteller Pitchwiand global gesperrt (weswegen er dein Ping auch nicht erhalten wird) und den Artikel wie bei Cronista üblich in die Artikelwerkstatt geschoben. Ob mir damals die Diskrepanz zwischen Lemma und Einleitung auffiel, weiß ich nicht mehr, wahrscheinlich aber nicht.
- Auf Wikidata stand von Anfang an Bernhard im Item Q106915353. Das wurde aber offensichtlich botgestützt auf Grundlage des deWP-Artikels eingetragen. Später wurde das Item mit dem älteren d:Q15489555 zusammengelegt. Durch das Zusammenlegen ist Bernhard noch heute als Alias im Item zu finden. In der Rubrik „Identifiers“ scheinen alle externen Links Bernard zu verwenden, mit Ausnahme der per d:Special:Diff/1429995032/next eingefügten Schwedischen Nationalbibliothek.
- Für mich sieht es so aus, als hätten sich sowohl Chiananda beim Anlegen der Begriffsklärung als auch die Cronista-Socke beim Anlegen des Artikels einfach nur einen Tippfehler erlaubt und der Mann hieß Bernard, und nur Bernard.
- Gruß --Schniggendiller Diskussion 16:47, 14. Dez. 2024 (CET)