Diskussion:Bernhard Goetz

1

Im Artikel heißt es: "Darrell Cabey verklagte Goetz im Jahr 1985 in einem Zivilprozess, den Cabey im Jahr 1996 gewann. Ihm wurden 48 Millionen US-Dollar Schmerzensgeld zugesprochen. Goetz meldete daraufhin Insolvenz an." Mich würde interessieren, was bekam D. Cabey von diesen 48 Mill. Dollar wirklich. Ich kann mir nicht vorstellen, daß B. Goetz diese Summe aufbringen konnte. --Wolf Robe 06:19, 16. Jun. 2011 (CEST)

Aus der en:WP

Goetz subsequently filed for bankruptcy, saying that legal expenses had left him almost penniless. A judge of the United States Bankruptcy Court ruled that the $43 million jury award could not be dismissed by the bankruptcy. Asked in 2004 whether he was making payments on the judgment, Goetz responded "I don't think I've paid a penny on that", and referred any questions on the subject to his attorney. - Auf deutsch: Seine Insolvenz schützt ihn nicht davor, das Schmerzensgeld zahlen zu müssen. Aber bis 2004 hat er nach eigenen Angaben noch keinen Cent bezahlt. Menkarlina 12:09, 16. Jun. 2011 (CEST)

Ist der Text nicht etwas widersprüchlich? Oben steht, er wurde 1981 überfallen, trug danach die Waffe, wehrte damit zwei weitere Überfälle ab. Also drei Überfälle. Unten steht dann etwas von angeblicher Rachsucht, die man im vorwarf, da er ja schon zwei Mal überfallen wurde. Wie oft denn nun? LG Laufi (nicht signierter Beitrag von 80.171.20.191 (Diskussion) 21:48, 8. Okt. 2011 (CEST))

Kaliber des Revolvers

Die verwendete Waffe war ein Smith & Wesson Model 37 im Kaliber .38 Special, nicht .38 S&W. Habe das korrigiert. (nicht signierter Beitrag von 194.11.167.154 (Diskussion) 14:05, 7. Mär. 2014 (CET))

Fehler

Zitat Fletcher: "glaubt man Goetz' späteren Geständnis, dann macht er eine kurze Pause, ... sagt: >>Dir scheints ja ganz gut zu gehen, hier ist noch einer<<, und feuert einen 5. Schuss ab, den letzten..." --Amtiss, SNAFU ? 22:22, 14. Okt. 2015 (CEST) Amtiss, SNAFU ? 22:22, 14. Okt. 2015 (CEST)

Warum wird die kriminelle Karriere der Angreifer nicht erwähnt?

Ich kann mich erinnern, dass mehrere der Angreifer später schwere Straftaten wie Vergewaltigung begangen haben und deshalb zu langen Strafen verurteilt wurden. Warum wird sowas nicht erwähnt? Die US-amerikanische Wikipedia schreibt dazu übrigens: "The teens, each of whom previously had been arrested and convicted at least once, were allegedly on their way to rob a video arcade in Manhattan." Wenn man einen korrekten Eindruck des ganzen Geschehens bekommen möchte, sollte man wirklich den entsprechenden Artikel in der US-amerikanischen Wikipedia lesen, nicht den in der deutschen. Sehr schade, dass jetzt auch schon bei der deutschen Wikipedia tendenziell berichtet wird. --88.217.118.122 07:05, 23. Jul. 2019 (CEST)

Wikipedia ist ein von Freiwilligenarbeit lebendes Projekt. Wenn dich etwas stört, dann schreib doch einfach einen Neuvorschlag für den Text. Zum Beispiel kannst du ja den Text der englischen Wikipedia als Vorlage nutzen. --Captain Basil (Diskussion) 16:24, 11. Okt. 2019 (CEST)