Diskussion:Bernhard V. (Paderborn)

Falscher Überschriftentext

Wenn dieser Bernhard NICHT in die Zählung der ("regierenden") Bernhards der Herren zur Lippe fällt, sondern als Bernhard V. Fürstbischof von Paderborn ist, ist die Überschrift "Bernhard V. zur Lippe" falsch.

Hier wird die Zählung der Bischöfe, mit der der Abstammung (zur Lippe) fälschlich vermixt. Ein Fehler, den ich schon vielfach an anderen Stellen ähnlicher Personen mit kirchlichem Rang habe feststellen müssen.

Die Überschrift Bernhard V. zur Lippe gebührt nur seinem Bruder, der in der Tat als Bernhard V. Herr zur Lippe war.

Bei diesem Bernhard hier muss es daher entweder heißen: Bernhard zur Lippe oder Bernhard V. von Paderborn (Bischof).

Die mit seinem Bruder gleichlautende Überschrift führt in der z.B. Kinderübersicht der Eltern und an anderen Suchstellen, obendrein zum Paradoxon zweier angeblicher Bernhard V. --Stephan Bortz 14:48, 24. Okt. 2014 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Bortz60 (Diskussion | Beiträge))

Sein Bruder war nicht "in der Tat als Bernhard V. Herr zur Lippe", sondern Herr von Rheda ( Bernhard V. (Lippe) ). Otto, Bruder der Beiden war der tatsächliche Herr zur Lippe. Alle drei waren natürlich Edelherren zur Lippe. Nebenbei bemerkt ist eigentlich der Bischof von Paderborn der V. Edelherr zur Lippe seines Namens, da er älter war als der Herr von Rheda. Natürlich wurden Geistliche nicht mitgezählt und ich wollte es in dem Zusammenhang nur nicht unerwähnt lassen. Da beide den Titel und Namen "Edelherr zur Lippe" trugen, wäre vielleicht am sinnvollsten die Artikel als "Bernhard V. zur Lippe (Paderborn)" und "Bernhard V. zur Lippe (Rheda)" zu benennen. Gruß --Namensknappheit (Diskussion) 15:36, 8. Apr. 2018 (CEST)