Diskussion:Bernhard von Rechberg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 46.115.94.39 in Abschnitt Ergebnis des Friedens von Wien
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ergebnis des Friedens von Wien

[Quelltext bearbeiten]

Schleswig und Holstein (sowie Lauenburg) fielen nach dem dt.-dänischen Krieg 1864 nicht, wie im Artikel behauptet, an Preußen, sondern an beide Siegermächte gemeinsam. Sonst wäre z.B. die Gasteiner Konvention von 1865 gar nicht nötig gewesen. Erst durch den Prager Frieden (1866) nach dem deutsch-deutschen Krieg kam Schleswig-Holstein an Preußen. Damit stimmt natürlich dann auch der Satz über die erhoffte Gegenleistung so nicht.

Wenn es innerhalb der nächsten Woche keine Einwände gibt, korrigiere ich das entsprechend.

MfG Jan Engelstädter--46.115.118.79 18:37, 5. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Danke, solch offensichtliche Fehler sollte man sofort korrigieren. Grüsse --Otberg (Diskussion) 22:20, 5. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Der Satz mit der Gegenleistung stimmt so aber immer noch nicht, denn für das gemeinsame Vorgehen gegen Dänemark hatten ja beide Seiten jeweils einen Gewinn eingestrichen. Soweit ich weiß (Reiners: Bismark gründet das Reich, S. 72), tauchte die Idee einer preuß. Garantie für die ital. Besitzungen der Habsburger auch erst nach dem Ende des dän. Krieges auf, als Bismarck zwecks Unterzeichnung des Friedensvertrages in Wien war. Es wäre also eine weitere Leistung Preußens gewesen, für die Österreich aber keine aktuelle Gegenleistung anzubieten hatte, denn eine Gleichberechtigung im Deutschen Bund wollte und konnte auch Rechberg nicht zugestehen.
Nach österr. Vorstellungen sollten erst noch ein gemeinsamer Krieg zur Rückeroberung der Lombardei und der Toskana (für Österreich) und aller Voraussicht nach ein gemeinsamer Krieg gegen Italiens Schutzmacht Frankreich stattfinden, bevor Preußen auch nur den milit. Oberbefehl in Norddeutschland erhielt - im Zweifelsfalle also am Sankt-Nimmerleins-Tag, während das durchaus leidliche Verhältnis Preußens zu Frankreich durch die Garantie sofort zerstört worden wäre, denn Napoleon III. hatte sein Ziel "Italien frei bis zur Adria" schon öffentlich bekanntgegeben. Kein Wunder, daß Bismarck da nicht mitmachte.
MfG Jan Engelstädter--46.115.94.39 11:15, 6. Jul. 2013 (CEST)Beantworten