Diskussion:Bertharius von Verdun

Wikipediaartikel widersprechen sich.

Hier wird behauptet, Bertahrius (±875–±925) sei Mönch in der Abtei Saint-Vanne (Verdun) gewesen, die nach den beiden WP-Artikeln, die es dazu gibt, erst 952 gegründet wurde. Im Titel seiner Schrift bezeichnet er sich als sacerdos, in der Einleitung als presbiter, schon die Kenntnis der Dokumente setzt voraus, daß Bertarius Kanoniker war. Als Mänch bezeichnet er sidch jedenfalls nicht. Als Kanoniker wird er auch in der Literatur bezeichnet, allerdings fälschlicherweise mit Saint-Vanne verbunden, aus dem allerdings der namentlich nicht bekannte Mönch hervorging, der die Fortsetzung verfaßt hat. Schuld an der ganzen Misere ist die Überschrift von Waitz: Gesta episcoporum Virdunensium auctoribus Bertario et anonymo monachis S, Vitoni, der sich wohl von Hugo von Flavigny beeinflussen ließ, der Bertarius fü sein Saint-Vanne vereinnahmte. Und dann soll man das ganze Chaos noch unkommentiert in WP reproduzieren. --Enzian44 (Diskussion) 01:19, 2. Jul. 2020 (CEST)

Literatur des 18. Jahrhunderts

ist nicht immer geeignet, im Jahre 2020 einen enzyklopädischen Artikel zu belegen. Ein Blick in neuere Literatur hätte ergeben daß der Brand nicht 888, sondern erst um 915 stattgefunden hat. Cellier schreibt hier etwas Falsches. Eine Rekonstruktion verlorener Dokumente und anderer Schriften aus der Erinnerung an Lektüre nach über 30 Jahren ist sowieso nicht nachvollziehbar; zudem ergibt sich aus dem Text der Gesta des Bartharius, daß der Brand unter Dado stattgefunden hat. Immerhin ist zu vermerken, daß er in den älteren Werken in der Regel nicht als Benediktiner verzeichnet ist. Auch die neuere Literatur behandelt ihn als Kanoniker. Benediktinermönch war er jedenfalls nicht. --Enzian44 (Diskussion) 02:45, 2. Jul. 2020 (CEST)