Diskussion:Berufsverband Deutscher Psychologinnen und Psychologen
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Ulrichulrich in Abschnitt Goldene Ehrennadel / Präsidenten
Endlich neuer Hauptgeschäftsführer?
[Quelltext bearbeiten]Vor Monaten ist die Stelle für einen neuen Hauptgeschäftsführer ausgeschrieben worden. Jetzt ist der genannte Zeitpunkt 1. Januar 2011 bereits Vergangenheit und immer noch keine Angaben über den neuen auf der Homepage des BDP, der Namen des alten HGF, Armin Traute, wurde herausgenommen. Auch noch keine Presseerklärung. Wird da gemauert? Wie ist der Stand da, weiß jemand Näheres? --Rudolfox 10:15, 12. Jan. 2011 (CET)
- Von September bis heute ist noch nicht lange - zumal es bekannt ist, dass das kein einfacher Job ist, mit Psychologen zusammenzuarbeiten. :-) Lieber länger suchen als ein Schnellschuss. -- Brainswiffer 13:44, 12. Jan. 2011 (CET)
- Eindeutig POV. Was soll daran schwer sein?
- Sind die Kritiker der Elche mal wieder selber welche?ad.ac 22:57, 12. Jan. 2011 (CET)
- Hä??? Mir erschliesst sich nicht, was Du damit sagen willst. Weisst Du es noch, wenn Du es selber noch mal liest? :-) -- Brainswiffer 06:33, 13. Jan. 2011 (CET)
- Hast völlig recht, ich verstehs auch nicht. Der User sollte lieber sich zur Sache äußern, sowas bringt uns hier nicht weiter. --Rudolfox 17:00, 13. Jan. 2011 (CET)
- Das neue Präsidium wird sich hoffentlich die nötige Zeit nehmen, um einen vergleichbar guten Geschäftsführer zu finden. Im Moment ist die Stelle kommissarisch gut besetzt.
- ´Kein einfacher Job´: Woher kommt das Erfahrungswissen? ad.ac 06:59, 1. Feb. 2011 (CET)
- Hast völlig recht, ich verstehs auch nicht. Der User sollte lieber sich zur Sache äußern, sowas bringt uns hier nicht weiter. --Rudolfox 17:00, 13. Jan. 2011 (CET)
- Hä??? Mir erschliesst sich nicht, was Du damit sagen willst. Weisst Du es noch, wenn Du es selber noch mal liest? :-) -- Brainswiffer 06:33, 13. Jan. 2011 (CET)
- Danke für den Tipp der kommissarischen Vertretung für den Hautpgeschäftsführer, Adac. Habe ich soeben in den Artikel aufgenommen. Das nächste Mal mach das bitte selbst, statt hier nur mehr oder weniger weise zu parlieren. --Rudolfox 15:53, 1. Feb. 2011 (CET)
- Bissel bizarr ist unser Kollege ad.ac(ta?) schon :-) Lesen bildet: Wenn ich offen angebe, dass ich Psychologe bin, gibts da schon Erfahrungswissen - und vermutlich ist ad.ac selber ja auch eine(r) und lebt vor, wie schwers mit und vor allem unter uns ist. Noch Fragen? :-) -- Brainswiffer 07:16, 3. Feb. 2011 (CET)
- ad.ac(ta?): Das gefällt mir. Merke ich mir. Ansonsten ist mir das jetzt etwas viel Diskussionsaufwand um ein zugegeben schwachbrüstiges Statement. Wie hier kurzerhand die Brücke von der (noch-) Nichtbesetzung einer GF-Position zur "bekanntermaßen nicht einfachen" Zusammenarbeit mit Psychologen geschlagen wird, finde ich schon erläuterungsbedürftig. Das Berufsbild teile ich nicht. ad.ac 09:30, 3. Feb. 2011 (CET)
- Hast recht, Brainswiffer, Adac dürfte mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Psychologe sein, aber es geht hier vor allem darum, dass Adac mal selbst sinnvoll den Artikel ergänzt, wenn er denn wirklich Spezialwissen hat (das könnte dem Artikel nicht schaden), anstatt hier nur ziemlich verschwurbelt und nicht transparent alles zu kommentieren. Gruß --Rudolfox 10:19, 3. Feb. 2011 (CET)
- Danke für den Trost. Im Übrigen wäre das ja nur eine unbewiesene Behauptung von mir, dass es mit und unter Psychologen schwer ist - wir müssen doch der Welt beweisen, dass es wirklich so ist - was wir denn hier wieder einmal getan haben. -- Brainswiffer 15:31, 3. Feb. 2011 (CET)
Goldene Ehrennadel / Präsidenten
[Quelltext bearbeiten]Tut mir leid , das ist wirklich nicht relevant, welche Ehrennadel vom Verband vergeben wurde. --Ulrichulrich (Diskussion) 16:58, 23. Aug. 2020 (CEST)