Diskussion:Berufung des Hl. Matthäus
Berufung des Hl. Matthäus (Caravaggio)
[Quelltext bearbeiten]Wollen wir den Artikel nicht wie oben vorgeschlagen verschieben?
Per BKL
- Berufung des Hl. Matthäus (Caravaggio)
- Berufung des Hl. Matthäus (Carpaccio)
- Berufung des Hl. Matthäus (van Reymerswaele)
--Artmax (Diskussion) 13:43, 15. Mär. 2013 (CET)
- Finde ich zwar, solange es die anderen Artikel noch nicht gibt, ein wenig sinnfrei, habe aber nichts dagegen. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 16:52, 15. Mär. 2013 (CET)
Wer im Bild ist Matthäus?
[Quelltext bearbeiten]Vgl. hierzu en:The Calling of St Matthew (Caravaggio)#Identity of Matthew. Man sollte zumindest darauf hinweisen, dass die Frage nicht eindeutig geklärt ist. --Boobarkee (Diskussion) 18:24, 24. Sep. 2013 (CEST)
- Ja, das sollte man. Vielleicht etwas später. Im Lemma ist noch einiges andere zu korrigieren. --FelMol (Diskussion) 01:03, 25. Sep. 2013 (CEST)
"Das Epochale an der Darstellung ist ..." ?
[Quelltext bearbeiten]"... dass zum ersten Mal in der Kunstgeschichte eine heilige Handlung nicht in einem heiligen Rahmen oder etwa in einer Ideallandschaft stattfindet, sondern in einer alltäglichen Stube." Nicht nur fehlt ei Literaturhinweis, sondern es ist auch absolut nicht halbar. Was ist, nur um ein Beispiel zu nennen, mit der Verkündigung von Konrad Witz (1437/40)? Auch sprachlich sind die zwei Absätze voller Plattitüden: "das Chiaroscuro, hatte vor ihm noch keiner in dieser Dramatik gezeigt. Er hatte zwar damit experimentiert, aber nicht in dieser Kraft" ... "Höhepunkt seines Könnens" ... "feine psychologische Betrachtung" ... " der junge Bursche" --84.173.192.46 16:19, 22. Sep. 2024 (CEST)