Diskussion:Beschusswesen

Beschussamt (in D)

Ich dachte immer, im Beschussamt findet auch eine Registrierung aller legal im Umlauf befindlichen Schusswaffen statt (Erfassen des "Fingerabdrucks" der Läufe auf den Geschossen zwecks Identifizierung der Waffe)? Wenn das nicht (mehr) der Fall ist, wann wurde diese Praxis aufgegeben und warum? --84.139.219.4 13:07, 7. Jan. 2013 (CET)

nee kriminalistische Daten wurden im Beschussamt beim normalen Beschuss nicht ermittelt. Beschuss ist eher sowas wie "Einmal-TÜV" bei dem geprüft wird ob son Dingens maßhaltig und sicher ist. Dazu gibt dann die Präge- oder neuerdings Laser-Stempelung auf Waffe und nen Eintrag in eine Liste in die nie wieder einer reingugt ;-) --Gruß Tom (Diskussion) 18:29, 7. Jan. 2013 (CET)

Danke für die Antwort. Bloss, wo hab' ich nur mein veraltetes Wissen her, wenn nicht von früher[tm] aus dem Fernsehen? Irgendwann muss das mal anders gehandhabt worden sein... Nächste Frage, genau so eine vor langer Zeit gelernte Sache: Metallurgisch gesehen, ist das Abfeilen einer gestempelten Seriennr. sinnlos, weil das Muster auch noch in tiefsten Metallschichten mikroskopisch nachweisbar bleibt. Gilt das auch für Lasergravur? --84.139.205.193 22:51, 17. Jan. 2013 (CET)

Hm bin da kein Experte was die Ermittlung zu öminösen Quellen angeht ... nach kurzem Grübeln müsste man aber zum Ergebnis kommen das eine Lasergravur die bestenfalls das Gefüge der oberen Schichten beeinflussen kann für kriminiologische Untersuchungen weniger hergibt als die Großvätermethode. Nette Diskussion ... nur wie kann das den Artikel weiterbringen? --Gruß Tom (Diskussion) 10:36, 18. Jan. 2013 (CET)

Tja, weiß auch nicht. Ein Satz, dass früher alles besser gewesen sein muss, wird wohl auf wenig Gegenliebe stoßen. ;-) --21:24, 22. Jan. 2013 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 84.139.202.47 (Diskussion))