Diskussion:Best Ager

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2003:D2:7F28:E8A4:984E:260:2679:4677 in Abschnitt Best Agerin
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Marketing /Stoffsammlung etc... (angefangen)

[Quelltext bearbeiten]

Keiner will alt sein - u.a. Sender schafften Rubriken "Älterwerden" ab... Keiner kaufte Autos mit bes. ausgerüsteten und gekennzeichneten Teilen... immerhin Großdruck ist im Buchhandel gefragt... Es gibt ein eigenes Wikipedia-Projekt Generation 50plus. [1]--sieben 17:44, 17. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Das "Projekt" Wikipedia:Generation 50plus befindet sich -- wie bereits im Bearbeitungskommentar geschrieben -- allenfalls im Anfangsstadium. Ausrichtung und Zielsetzung werden kontrovers diskutiert. Im Wesentlichen geht es darum, Wiki-Neulingen den Einstieg zu erleichtern, Zielgruppe ist daher nicht nur die "ältere" Generation. Das wurde auch in der Löschdiskussion deutlich, die das Projekt knapp überlebt hat. Wenn Du Dich mit dem Projekt beschäftigt hättest, hättest Du gesehen, dass das Projekt "vorbehaltlich einer Umbenennung und Umorganisation der Seite im Sinne des Vorschlags von ..." behalten wurde. Der Vorschlag sieht vor, das Projekt in die Artikel Autorenanwerbung und Informationen für neue Autoren aufzuspalten.
Kurzum: Das Projekt ist derzeit Glaskugelei und allenfalls eine Absichtserklärung; voraussichtlich wird es keine Best Ager-spezifischen Inhalte haben. Eine Relevanz für den Best Ager-Artikel ist für mich deshalb beim besten Willen nicht zu erkennen.--Englischer Limonen-Harald 19:07, 17. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Best Ager vs. Altersarmut

[Quelltext bearbeiten]

Der im Abschnitt "Marketing" enthaltene Kernsatz "Die Best Ager gelten als kaufkräftig, konsumfreudig, (...) und bergen wichtiges Verkaufspotenzial" ist unbedingt zu differenzieren, da er das Problem der Altersarmut ausblendet. --LepoRello 10:38, 14. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Nun - es ist ja so, daß die gesamte Begriffsfindung und -etablierung allein unter dem Vorsatz der Zielgruppenidentifizierung und Verkaufsförderung, Marktanteilserschließung und -sicherung vorgenommen wurde. Fazit: Was ist, interessiert nicht, was sein soll, wird herbeigeredet. Die Sprache ist hier Instrument, nicht Abbild. Erst wird be-zeichnet, dann wird suggeriert, dann wird manipuliert. Insofern sollte der Artikel in seiner Sprache tatsächlich deutlicher differenzieren, "Best Ager" gibt es nicht, es gibt nur die als "Best Ager" von bestimmten Interessensgruppen ausgemachte und bezeichnete zukünftige Zielgruppe. Erst wird ihnen gesagt, wer sie zu sein haben oder als was sie sich sehen sollen, dann wird ihnen gesagt, welche Statussymbole dazugehören und was sie zu wünschen und zu besitzen haben, wenn sie zu diesem Begriff dazugehören wollen. Und das funktioniert.87.152.207.111 10:48, 20. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Erhellend ist der Verlauf des verfügbaren Einkommens im Laufe des Lebens: Menschen mit gehobener Kaufkraft aufgrund eines hohen Humankapitals erreichen den Höhepunkt ihrer finanziellen Möglichkeiten in der Tat kurz vor dem Ausscheiden aus dem Erwerbsleben. Diesen Personenkreis wollen Marketing-Experten fixieren, indem sie ihn Best Ager nennen. Wer bereits mit 50 vor allem von Kapitalerträgen und nicht von eigener Erwerbstätigkeit lebt, bleibt auch als Senior Best Ager, da seine Haupt-Einkommensquelle mit dem Renteneintrittsalter nicht versiegt.
Nicht mit dem Begriff Best Ager gemeint sind Senioren, die von Transferleistungen leben müssen. Nicht gemeint sind ferner Menschen, die jenseits der 50 weniger als früher verdienen, weil sie nicht mehr im Akkord arbeiten können oder aus anderen Gründen eine „reduzierte Leistungsfähigkeit“ in Rechnung gestellt bekommen. Schon gar nicht gemeint sind Nicht-Erwerbstätige unterhalb des gesetzlichen Renteneintrittsalters. --CorradoX (Diskussion) 11:57, 28. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Abschnitt "Best Ager und das Internet"

[Quelltext bearbeiten]

Reine PR der angegebenen Quelle Werbeindustrie. Einzelne Prozentzahlen in Befragungen ändern sich ständig und sind nicht relevant. Was bleibt ist die Aussage, dass auch bei den sog. "Best Agern" die Internetnutzung zunimmt. Dafür reicht ein Satz, da braucht es keinen ganzen Absschnitt. --94.220.232.82 01:13, 31. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Wann folgen die Abschnitte "BestAger und das Fernsehen", "BestAger und das SmartPhone", "BestAger und die Krankenkasse", "BestAger und der Zahnersatz" sowie "BestAger und die Rentenkasse"? Überhaupt nicht?!? Dann löscht auch den Quatsch mit dem Internet, der Ausdruck "BestAger" ist schon bescheuert genug!--217.91.30.117 15:38, 6. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Inkonsistente Argumentation

[Quelltext bearbeiten]

Bereits vor meiner ersten Änderung wurde in diesem Artikel zwischen Best Agern und Senioren unterschieden. Also ist es unzulässig, Probleme von Senioren mit solchen von Best Agern zu vermischen. Im Kontext des Begriffs Best Ager haben Kategorien wie „Armut“ nur insofern etwas zu suchen, als sich die Frage stellt, was mit dem Best Ager geschehen wird, wenn er nicht mehr erwerbstätig sein wird (man beachte das Futur als Darstellungstempus!). Ein Best Ager, der arbeitslos oder Rentner geworden ist und keine Arbeit mehr findet, hat seine „besten Jahre“ definitiv hinter sich, es sei denn, er wäre vermögend. --CorradoX (Diskussion) 12:33, 28. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Deine gesamte Argumentation ist nur unter der Prämisse stimmig, dass die „besten Jahre“ diejenigen Jahre sind, in denen der Einzelne über das höchste Einkommen und Vermögen verfügen kann. Damit gehst du der entsprechenden Suggestion der Marketing-Leute auf den Leim. Tatsächlich kann man auch mit relativ niedrigem Einkommen und Vermögen „eine gute Zeit haben“ (vgl. den Ohrwurm: „Das war die schönste Zeit“).
Antithese: Man kann als Rentner und erst recht als Pensionär noch die beste Zeit seines Lebens bekommen, wenn das Alterseinkommen ausreichend ist, wenn man hinreichend gesund und wenn man von den Verpflichtungen des Alltags befreit ist. --91.96.186.215 18:37, 28. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 00:07, 6. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Best Ager ist nicht 50+

[Quelltext bearbeiten]

Bin sehr überrascht, wie hier Best Ager definiert wird. Es gibt viele Webseiten, die eher auf 45+ oder 45-60 gehen, was für mich eher Sinn ergibt. Best Ager würde ich so definieren, dass die Mischung aus physischer und psychischer Leistungsfähigkeit auf der einen und Lebenserfahrung auf der anderen Seite maximiert ist. Von 45 bis 60 haben viele Menschen höhere Positionen in der Karriereleiter erreicht und sind noch in der Lage, Tennis zu spielen, Berge zu erklimmen oder Marathons zu laufen. Sobald die Erfahrung die Leistungsfähigkeit überwiegt, beginnt der Übergang zu den Silver Agern (also ab etwa 60), weshalb ich die beiden Gruppen trennen würde. Klar ist auch, dass längst nicht alle der Alterskohorte dazugehören, sondern nur diejenigen, die durch ihre hohe Kaufkraft für Werbetreibende von besonderem Interesse sind. Das haben ja auch schon andere angemerkt. --Caeschfloh (Diskussion) 05:13, 10. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Beenager

[Quelltext bearbeiten]

Die Beenager fehlen als Synonym: https://mobil.krone.at/1749570 46.114.138.40 19:14, 2. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

Best Agerin

[Quelltext bearbeiten]

Wer hat sich das Wort denn ausgedacht? Der Link zum Duden ist jedenfalls kein Beleg, da gibt es die Form nämlich nicht.(weibl. Form: „Best Agerin“[7])

Nach der gleichen Logik müsste es auch Teenagerinnen geben. (nicht signierter Beitrag von 2003:D2:7F28:E8A4:984E:260:2679:4677 (Diskussion) 17:36, 15. Sep. 2021 (CEST))Beantworten