Diskussion:Bestune
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Buch-t in Abschnitt Nachfolgemarke Bestune?
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.chinacartimes.com/2010/12/03/faw-to-revive-hong-qi-brand-with-five-new-sedans/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.chinacartimes.com/2010/04/20/besturn-b70-becomes-faw-b70/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.chinacartimes.com/2010/06/17/faw-to-hit-the-top-end-segment-soon/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 11:06, 23. Jan. 2016 (CET)
Nachfolgemarke Bestune?
[Quelltext bearbeiten]Besturn. Es gibt eine Diskussion auf Diskussion:Besturn T77 / Diskussion:Bestune T77 über eine mögliche Nachfolgemarke. --Buch-t (Diskussion) 12:18, 2. Feb. 2019 (CET)
Info: Aktuell lautet das Lemma- Wir brauchen einen Artikel Bestune. Mal schauen, ob wir dazu Besturn verschieben und anpassen oder einen neuen anlegen. --Buch-t (Diskussion) 14:46, 5. Jul. 2020 (CEST)
- Erledigt. --Buch-t (Diskussion) 11:50, 12. Jul. 2020 (CEST)