Diskussion:Beutelwolf

Verdrängung durch Dingo belegt?

Ist der Beutelwolf wirklich vom Dingo verdrängt worden, wenn es ihn noch bis 1936 gab? Der Dingo war doch schon seit ca.5000 Jahren in Australien und lebte in dieser Zeit neben dem Beutewolf. (nicht signierter Beitrag von 84.177.238.78 (Diskussion) 08:07:44, 12. April 2005)

der Dingo hat den Beutelwolf vom Festland Australiens verdrängt. Auf Tasmanien gab es den Dingo nie. Dort hat er deshalb bis zur Ausrottung durch den Menschen überlebt. Ich versuche das im Artikel mal klarzustellen. --Lc95 14:26, 12. Apr 2005 (CEST)

Todestag

Nach dem englischen Kalendarium ist der auch "Tasmanischer Tiger" genannte "Beutelwolf" bereits einen Tag früher, am 6. September 1936, dahingeschieden. Was stimmt nun? --Aloiswuest 00:19, 7. Sep 2005 (CEST)

• Der Tod trat in der Nacht vom 6. auf den 7. September ein. --Aloiswuest 23:59, 7. Sep 2005 (CEST)

Krankheit

Habe die Informationen ueber die Krankheit als Extinktionsgrund aus einem Artikel von Hamish McCallum. Leider wiederspricht sich dieser mit dem Text, da hier von einer gleichmaessigen Verteilung und gleichen Abschusszahlen gesprochen wird, folglich waere ein Referenzenvergleich wuenschenswert. Ich kann interessierten Leuten gerne den Artikel als PDF zukommen lassen. (nicht signierter Beitrag von Sosel (Diskussion | Beiträge) 15:02:42, 16. Januar 2006)

Mir ist nicht klar, wo der Text von einer gleichmäßigen Verteilung und gleichen Abschusszahlen spricht. Ich habe die Informationen hauptsächlich aus einem allgemeinen Säugetierbuch (Walker's Mammals of the World), detailliertere Ergänzungen sind sicher noch angebracht. mfg --Bradypus 15:18, 16. Jan 2006 (CET)

Das tut der Text im Moment auch nicht, meine Quelle aber sehr wohl. Und da ich die andere Quelle, die von Restbestaenden spricht nicht kennt, meine Nachfrage zu einem Abgleich. Wenn gewuenscht sende ich sie gerne zu... gruss(nicht signierter Beitrag von Sosel (Diskussion | Beiträge) 12:55:18, 17. Januar 2006)

Zahnschema

Zur Information der Laien wäre vielleicht eine Aufschlüsselung des Zahnschemas interessant. --Senfmann2 10:14, 7. Sep 2006 (CEST)

Guckst Du hier: Zahnformel --69.140.175.66 04:21, 6. Apr. 2008 (CEST)

Nachzüchtung

Die Arzneimittelfirma Ciba-Geigy, heute untergegangen im Konzern Novartis, hat sich damit befaßt, ausgestorbene Arten aus genetischem Material evolutiver Nachfolger rückzuzüchten. (nicht signierter Beitrag von 80.131.39.239 (Diskussion) 12:15:14, 11. Februar 2007)

Hirnschädelvolumen

Moeller (1997) erwähnt den proportional wesentlich kleineren Hirnschädel des Beutelwolfes im Vergleich zum Wolf. Auf den Fotos im Artikel (Draufsicht) ist das übrigens auch sehr offensichtlich: Wenn wir von der Nasenspitze nach caudal (hinten) gehen, beginnt der Hirnschädel beim Wolf etwa am Kreuzungspunkt der drei sichtbaren Knochenspangen. Beim Beutelwolf beginnt er erst caudal (=hinter) der Einschnürung. mfG, --71.96.152.31 19:38, 7. Apr. 2008 (CEST)

Austerben auf dem australischen Festland

Der Beutelwolf starb auf dem Festland aus, da durch die ersten Einwanderer der Hund eingeschleppt wurde, der dann später als Dingo verwilderte. Der Dingo besetzte die ökologische Nisches des Beutelwolfs, war diesem aber durch höhere Intelligenz und rudelweises Jagen überlegen. Bezeichnenderweise gab es auf Tasmanien den Dingo nicht.FalkOberdorf 21:30, 17. Mär. 2009 (CET)

Link zum Roman Sleapy Beauty

Der Link führt nicht zum Roman, sondern zu einer Verfilmung die nichts mit dem Film "The Hunter" bzw. dem Tasmanischen Tiger zu tun hat. entsprechend dem sollte der Link gelöscht, bzw. korrigiert werden. Danke (nicht signierter Beitrag von 178.27.157.207 (Diskussion) 23:44, 3. Nov. 2012 (CET))

Schlusssatz "Inzucht" unpassend

Ich halte den Schlusssatz im Abschnitt "Ausrottung" für unpassend. ("DNA-Untersuchungen an Museumspräparaten lieferten Hinweise darauf, dass die auf Tasmanien lebende Population stark ingezüchtet war, so dass auch der Mangel an genetischer Diversität mit zum Aussterben beigetragen haben könnte."). Der Beutelwolf hat mindestens Jahrtausende dort gelebt, war angeblich sehr häufig, dann kam der Mensch, bejagte ihn und 80 Jahre später war das Tier praktisch ausgestorben. Es ist offensichtlich, dass genetische Probleme nicht zur Ausrottung beigetragen haben. Man kann die mangelnde genetische Diversität erwähnen, aber nicht in so einem Zusammenhang als Schlusssatz im Abschnitt "Ausrottung". Da könnte man gleich noch argumentieren, dass die Flugunfähigkeit des Beutelwolfs zu seinem Aussterben beigetragen hat (denn wäre er flugfähig gewesen, hätte er den Jägern davonfliegen können). --188.101.0.112 00:23, 20. Aug. 2013 (CEST)

Hauptbeutegreifer unklar

Beim Durchlesen des Abschnittes "Zeit vor den Europäern" erscheint mir unklar, wer mit "Hauptbeutegreifer" als oberste Einheit der ökologischen Ernährungspyramide gemeint ist. Ich gehe davon aus, dass der Autor den Beutelwolf damit gemeint hat. Ich plädiere für eine Verinfachung des Satzes mit Zusammenschluss des vorangestellten Satzes und allenfalls für eine Erwähnung, dass der Beutelwolf einst der Hauptbeutegreifer (auf dem ganzen australischen Kontinent??) gewesen war (bzw. sein soll). --Sjor (Diskussion) 11:24, 12. Jul. 2014 (CEST)

Kryptid?

Hallo

Warum ist der Beutelwolf in der Kategorie ‚Kryptid‘ eingeordnet? Den gab es ja zweifellos. --St. Magnus (Diskussion) 16:46, 23. Okt. 2019 (CEST)

Wahrscheinlich weil behauptet wurde das es noch Sichtungen gab. Aber die Kategorie ist unpassend. Habe ich entfernt.--Haplochromis (Diskussion) 16:59, 23. Okt. 2019 (CEST)

Das ging ja fix. Danke, dass Du meine Einschätzung teiltest. --St. Magnus (Diskussion) 17:14, 23. Okt. 2019 (CEST)

Einleitung

"Der Beutelwolf [...] , war das größte räuberisch lebende Beuteltier, das in geschichtlicher Zeit [...] lebte.“ Kann man das auch weniger umständlich ausdrücken? (nicht signierter Beitrag von Veitwachtl (Diskussion | Beiträge) 08:34, 21. Mai 2020 (CEST))