Diskussion:Bewegung der Landarbeiter ohne Boden
Weitere Bilder
[Quelltext bearbeiten]Hier gibt es viele weitere freie Bilder in guter Qualität, u.a. von einzelnen Mitgliedern und von der "fazenda Macaxeira" (Ort eines Massakers am 17. April 1997). Falls jemand etwas davon brauchen kann und auf Commons hochlädt, bitte das Template {{AgenciaBrasil}} verwenden und in die vorhandene "Category:MST from Brazil" einsortieren. grüße, Hoch auf einem Baum 02:35, 21. Apr 2006 (CEST)
Übertrag von der Benutzerseite von Benutzer:201.43.131.29
[Quelltext bearbeiten]Sehr geerte Wikipedisten,
Ich habe die Landverteilung der 10 Grossgrundbesitzer und die brachliegenden Flächen entfernt, weil diese Info nicht mehr aktuell sind. Weiterhin habe ich über MST ergänzen müssen, weil leider nicht mehr nur Positives über MST in Brasilien berichtet werden kann. Stehe gerne zur Diskussion zur Verfügung, wenn sie sachlich geführt werden soll.
Dipl.Ing.agr.(univ.) JS Brasilien
Zitat Ende. Nicht signierter Beitrag von 201.43.131.29, 20:48, 6. Sep. 2009. Die IP hat den Beitrag dort abgelegt, wo ihn sicher niemand lesen wird, deshalb hierher übertragen. -- Echtner 20:46, 7. Sep. 2009 (CEST)
NPOV, fehlende Einzelnachweise
[Quelltext bearbeiten]Werter Herr "Dipl.Ing.agr.(univ.) JS Brasilien", wer auch immer Sie sind: In der Wikipedia gilt, daß keine Theoriefindung stattfinden soll, nur Fakten mit neutraler Formulierung genannt werden dürfen und diese mit Einzelnachweisen zu belegen sind. Letzteres ist auch im wissernschaftlichen Diskurs üblich, der Ihnen ja als angeblicher Agraringenieur nicht fremd sein dürfte. Für Ihre Behauptungen habe ich nur wenige Belege gefunden und diese im neu erstellten Abschnitt "Kritik" genannt. Sie kolportieren kritische Artikel und verschärften deren Behauptungen noch, ohne diese Artikel selbst zu verlinken Zum Beispiel: "Auch die Radikalisierung seiner Landschulen durch linksradikale Lehren und stalinistischer Agitationspropaganda wird immer schärfer kritisiert." Was verstehen Sie unter Stalinismus? Das behauptet nicht einmal Veja, siehe Link. Und dann unterzeichnen Sie hier noch nicht einmal mit Benutzernamen und Datum. Ferner habe ich versucht, den Artikel zu ordnen. Dabei habe ich festgestellt, daß die Wiki-engine neuerdings automatisch ein Inhaltsverzeichnis einfügt, wenn man Überschriften einbaut. Daraufhin habe ich auch bestehende Textabschnitte mit solchen versehen (damit das Inhaltsverzeichnis weiter obern erscheint), aber ohne diese selbst zu ändern oder neu zu ordnen, deshalb kann es sein, daß die Überschriften zuweilen nicht 100%ig passend erscheinen.Zebaba (Diskussion) 16:55, 13. Mai 2012 (CEST)
"Terrorismus"
[Quelltext bearbeiten]Lieber Benutzer [El_bes|http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:El_bes], wegen der Wiederherstellung dieses Satzes:
"wobei aber seit einigen Jahren das Prinzip der Gewaltlosigkeit aufgegeben wurde und Gewalt als Mittel nicht mehr ausgeschlossen wird. Im Zusammenhang mit gewalttätigen Besetzungen von rechtlichem Land und Waffengewalt spricht Brasiliens breite Öffentlichkeit bereits von Terrorismus."
bitte ich Sie, dafür möglichst neutrale Belege zu nennen und diese hinzuzufügen. Der Vorwurf des Terrorismus ist nämlich ein sehr schwerer und muß der Definition von Terrorismus genügen. Um "Sympathie" für oder gegen die MST geht es hier überhaupt nicht, sondern um eine faire und neutrale enzyklopädische Darstellung. Abgesehen davon ist der Satz sprachlich schlecht. Was verstehen Sie unter "rechtlichem Land"? Auch stellt sich die Frage nach der Objektiviertbarkeit des Begriffes "breite Öffentlichkeit". Gab oder gibt es hierzu zB signifikante Meinungsumfragen? Wenn nicht, ist diese Aussage so nicht haltbar und ich werde sie ggf wieder löschen. GrußZebaba (Diskussion) 20:08, 24. Jun. 2012 (CEST)