Diskussion:Bewegungskoordination

Singular und Plural

Hallo Hahnenkleer,

der Stichworttext ist nicht der vorgesehene Ort, um grammatikalische Fragen zu erörtern und hin und her zu korrigieren. Dafür ist dieses Diskussionsforum gedacht.

Ich will dich nicht schulmeistern. Aber es scheint doch ein Klärungsbedarf zu bestehen zu der Verwendung von Singular und Plural in Satzgefügen. Ich gebe dir zwei ganz einfache Sätze vor, bei denen (nicht dem) die Regeln der Elementargrammatik deutlich werden (nicht wird):

Anna geht spazieren, aber Anna, Gerd und Fred gehen spazieren.

Der Chef macht eine Dienstreise, aber der Chef und seine Sekretärin machen eine Dienstreise.

So einfach ist Grammatik. Sie gilt auch in etwas längeren Sätzen. Dies sollte in unser Sprachgefühl eingehen.

Subjekt und Prädikat stehen (nicht steht) im Satzgefüge in einem Zusammenhang und machen (nicht macht!) den Gedankengang gemeinsam klar. Bitte, nimm mir meinen kurzen Deutschkurs nicht übel.

Mit freundlichem Gruß--Aeranthropos 17:59, 15. Feb. 2012 (CET)

Für mich hört es sich nicht glücklich an, wenn auch die jetzige Version, in der jetzt beides mit -wissenschaft endet, noch am wenigsten falsch klingt. Ich bitte aber um Verständnis, dass ich diese Frage nun bei WP:3M vorgetragen habe. --Hahnenkleer 09:28, 16. Feb. 2012 (CET)

3M: Unabhängig davon, ob man hier von Wissenschaft oder Wissenschaften spricht (dazu kann ich nichts sagen): Folgende Änderung [1] ist grammatikalisch nicht richtig, weil bei Einzelaufzählungen, die durch "und" verknüpft werden Plural verwendet wird (analog zum Beispiel mit dem Chef oben) - interessanterweise würde bei "oder" Singular folgen, soweit ich mich noch erinnere. --GiordanoBruno 18:37, 16. Feb. 2012 (CET)

+1. Gäbe es die eine „Bewegungs- und Trainingswissenschaft“, dann wäre es singular: Hier hat die Wach- und Schließgesellschaft ihren Sitz. Es handelt sich aber um zwei Wissenschaften, was auch durch die (nicht zwingend erforderliche) Wiederholung des bestimmten Artikels „die“ betont wird: Also Plural. —[ˈjøːˌmaˑ] 09:30, 17. Feb. 2012 (CET)

Ansprüche an die Bewegungskoordination

Guten Tage Ich habe einwende gegen die Fornulierung des Unterpunktes "Ansprüche an die Bewegungskoordination". Im Duden Steht( http://www.duden.de/suchen/dudenonline/anspruch )

Freundliche Grüße (nicht signierter Beitrag von 93.196.91.25 (Diskussion) 14:26, 20. Nov. 2014 (CET))

Die erste Bedeutung auf der von Dir verlinkten Seite ist Forderung. In verschiedenen Situationen werden unterschiedliche Sachen gefordert. In wie fern ist das jetzt falsch? --P.C. ✉ 14:29, 20. Nov. 2014 (CET)