Diskussion:Bey Hamam

Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:THES-Bey_Hamam_hot_chamber_1.jpg|thumb]]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:THES-Bey_Hamam_hot_chamber_1.jpg|thumb]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

• Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
• Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:37, 1. Mär. 2009 (CET)

Vandalismus

Ich habe den Artikel als über ein Bad in Bursa vorgefunden. Da ich selbst über das Bad in Thessaloniki schreiben wollte, habe ich ihn zunächst entsprechend verschoben und dann eine BKL angelegt. Bei näherem Hinsehen finde ich nun, dass es sich ursprünglich auf das Bad in Thessaloniki bezog (auch inhaltlich weitgehend). So, jetzt haben wir zwei Artikel über das Bad in Saloniki, wenn auch unter unterschiedlichem Lemma. Ich versuche nun, die Zusatzinformationen aus dem alten Artikel in den neuen zu integrieren und den Salonikibezug dort zu entfernen. --Keuk 18:01, 12. Feb. 2011 (CET)

Thessaloniki

Bey Hamam (Thessaloniki) hat jetzt einen eigenen Artikel. Es erscheint daher wenig sinnvoll, den Artikel über ein Bad in Bursa mit Inhalt über das Bad in Bursa (wohl fake) wiederherzustellen.--Keuk 21:54, 12. Feb. 2011 (CET)

Artikelzusammenführung

Ich habe die beiden Artikel nun zusammengeführt. Die Versionsgeschichte des neueren findet sich über die Versionsgeschichte. Damit dürfte das Problem erledigt sein. -- Pitichinaccio 11:38, 20. Feb. 2011 (CET)