Diskussion:Beyer-Walter Lehrbuch der Organischen Chemie

Belege fehlen / Neutralität

Auch wenn ich die Geschichte dieses Schinkens vom "Hörensagen" her bejahen würde, fehlen im gesamten Lemma Belege. Der Aufbau kommt sehr POV-lastig daher. --Aendy ^{ᚱc ᚱн} 20:23, 16. Dez. 2012 (CET)

So habe jetzt mal ergänzt und obwohl ich der Ersteller bin die Bausteine wieder raus genommen wenn du immer noch der Meinung bist setze sie ruhig wieder rein. Die Infos stammen aud dem Vorwort der 24. Auflage wo eine umfangreiche Abhandlung der Geschichte erfolgt war bis zum letzten Edit vor dir auch unter Literatur aufgeführt. Das mit dem Aufbau ist zwar POV weil er genau so dargestellt ist wie es im Buch ist. Deswegen ist es aber nicht gleich unneutral, wenn du das mal in der Hand hattest wie ich annehme in einer früheren Auflage kannst du bestätigen das das Register umfangreich ist. Und die Aussage das es sich eher wie ein Nachschlagewerk benutzt geht eher in die umgekehrte POV Richtung, weil wenn man ein Lehrbuch erwartet ist das ein Bug und kein Feature. Gruß --Saehrimnir (Diskussion) 07:46, 13. Feb. 2013 (CET)

Ne passt schon. War vielleicht auf etwas übereifrig gleich 2 Bausteine zu schubsen. Danke für die Ergänzung. --Aendy ^{ᚱc ᚱн} 13:05, 13. Feb. 2013 (CET)