Diskussion:Bezoar/Archiv

ergänzung Goethe

Die von dir ergänzte Information gehört durchaus eher zu Goethe, aber auf Grund seiner Bekanntheit ist das sicher auch dort kein Fehler. Weiteres findest du ja schon oben.

LG --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 02:11, 5. Apr. 2009 (CEST)

Danke für deine Infos!! Ich habe der Übersichtlichkeit die Daten auf TiddlyWiki gesichert, um sie nach und nach zu studieren! Nochmals vielen Dank dafür!!! - Nachricht gelesen und gesichert --abs 16:18, 5. Apr. 2009 (CEST)

Ok, gern geschehen. Gruß --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 16:20, 5. Apr. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. abs 19:22, 9. Jul. 2009 (CEST)

Antwort auf Diskussionsfrage

Hallo, da ich nicht weiß, ob Du meine Diskussionsseite beobachtest, ich habe Dir auf Deine Fragen dort geantwortet. Gruß, -- 3268zauber 12:47, 5. Apr. 2009 (CEST)

Danke für den Link damit werde ich mich auf jedenfalle auseinander setzen! Das wird aber noch eine weilch´n dauern bis ich die richtigen und effektiven Nutzungen daraus zieh`n kann, bis dato lGz --abs 16:18, 5. Apr. 2009 (CEST)

Artikel gespiegel auf DisKus.-Seite von 3268zauber --abs 16:20, 5. Apr. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. abs 19:22, 9. Jul. 2009 (CEST)

Mail

Hallo Abolis, habe Dir eine Mail geschickt. Ich hoffe, es hat geklappt. Gruß, -- 3268zauber 16:50, 5. Apr. 2009 (CEST)

Antrag erhalten und gelesen! :D Werde dein Info befolgen lieben Dank--abs 16:55, 5. Apr. 2009 (CEST)

Gern geschehen! -- 3268zauber 17:20, 5. Apr. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. abs 19:22, 9. Jul. 2009 (CEST)

RZ

Hallo Abolis, das WP:RZ, mit dem du gerade in Löschdisks um dich schmeißt, gibt es nicht. Meinst du WP:RK? --Louis Bafrance 13:40, 6. Apr. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. abs 19:22, 9. Jul. 2009 (CEST)

Lieber Kollege,

Deine Edits in der Löschdiskussion habe ich mit Interesse verfolgt. Ich denke, daß Du es stets gut mit Deinen durchaus beachtlichen Argumenten meinst, aber daß Dir gleichwohl noch ein bisschen Erfahrung und - sagen wir - Feinschliff fehlt. Ich möchte Dich daher bitten, Dir diese Seiten: WP:MP einmal in aller Ruhe durchzulesen und Dir die Frage zu stellen, ob das nichts für Dich wäre. Es stehen Dir derzeit über sechzig Mentoren zur Verfügung, such' Dir einen aus oder stelle ein allgemeines Ersuchen auf Deine Benutzerseite (wie das geht ist dort erklärt). Es würde mich freuen, Dich als engagierten Kollegen weiterhin in der WP zu haben, aber ein bisschen lernen könntest Du noch ;-). Liebe Grüße, --Capaci34 Ma sì! 20:52, 6. Apr. 2009 (CEST)

Ok ich gebe zu, was die Kategorie - Medien angeht, etwas voreingenommen zu sein da ich als Musiker etweigen einpaar Probleme mit ihne hatte und auch eine Gerichtlichen Beschluss habe das keiner ohne mein Einverständniss etwas über mein Musikerdahsein schreibt... (Aber das ist hier auch ganz egal) erste einmal... Sorry wenn ich noch nicht mithalten kann! Ich bin immerhin erst ein paar Tage hier und lese wie ein Blöder die ganzen WP-Seiten durch :-(

Wie ich es gerade schon einmal dem liebe Louis geschrieben habe, ich bin leider auch - Legastheniker - daher ist es für mich doppelt so schwer! Ich bin aber Admin in anderen Projekten und da haben wir leider nen paar andere Abkürzungen und Formale. Ich bin als Hacker und OS- Programmierer immer bedacht von anderen zu lernen! Ich schaue mir den Source-Code an und lerne daher einiges zur Anwendung. Gleichweg schaue ich die Artikel und die Reaktionen der Mitbeteiligten an. Bin ich der selben dann bejahe oder beneine ich etwas.

Da ich aber vieles anderst geohnt bin, alleine der Programmierinhalt und deren unterschiedlichen Prog.-Sprachen muss ich immer umdenken. Dauert eben leider noch ein bissel, bis ich alles genau verstehe! Aber das tut meiner Meinung ja keinen Abbruch. Den was ich meine, meine ich auch. Ich weiß das ich natürlich auch, Argumente für meine Meinung darlegen muss und mir ist sicher auch bewust das man jemanden mit dieser Meinung schaden kann! Ich hoffe ich habe dies noch nicht getahn!? Wenn ja dann entschuldigt! Aber wenn das mir dem Mentor klappt? Das mach ich natürlich mit!!! Wie schon geschrieben, man lernt immer von anderen. Natürlich lese ich mir die Artikel durch und auch im WP suche ich wie es gemacht wird. Ich halte mir dabei eine zweite Seite in meinem Browser auf. So kann ich sehen was andere schreiben. Auf der anderen suche ich nach Lösungen.. z.B Abkürzungen und so... Vielen lieben Dank für deine Hilfe!!! Ich versuche mein bestes :o) --abs 00:24, 7. Apr. 2009 (CEST)

..beendet

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. abs 19:22, 9. Jul. 2009 (CEST)

Ausprache

Wie spricht man das Wort "Bezoar" aus? --78.50.240.76 (20:47, 8. Mai 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Duden ist verlinkt, siehe dort. Lektor w (Diskussion) 06:41, 5. Jul. 2014 (CEST) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 07:36, 5. Jul. 2014 (CEST)

Benennung

Ist die Bezoarziege nach dem Bezoar benannt oder andersherum? (s. Gastrolith) --80.99.46.164 00:49, 3. Okt. 2010 (CEST)

Hiernach ist die Ziege nach dem Bezoar benannt worden. --Of 10:22, 3. Okt. 2010 (CEST) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 07:36, 5. Jul. 2014 (CEST)

Bild

Ich würde vorschlagen, das Bild aus dem Artikel Rapunzelsyndrom (unten verlinkt) von dem Katzenhaar-Bezoar auch hier bei Bezoar einzubinden. Anhand dieses Fotos kann man sich besser die Entstehung eines Bezoars vorstellen. Außerdem dürfte dieser Anblick wenigstens manchen Katzenbesitzern bekannt vorkommen. (nicht signierter Beitrag von 84.167.52.129 (Diskussion) 11:20, 28. Jan. 2011 (CET)) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 07:36, 5. Jul. 2014 (CEST)

Etymologie

die herkunft des begriffs wird in der englischen version nicht unter verweis auf das arabische sondern auf das persische erklärt:

• The word "bezoar" comes from the Persian pâdzahr (پادزهر), which literally means "protection from poison."

eine konsolidierung würde sich anbieten. (nicht signierter Beitrag von 131.152.133.35 (Diskussion) 17:29, 5. Jul 2011 (CEST))

Die Variation bei der Schreibweise ist normal. Erstens gab es Aussprachevarianten, zweitens gibt es Schwankungen bei der Transkription. Zu p oder b vergleiche Peking =Beijing. Das dz in der Transkription ist dem Englischen geschuldet, im Deutschen genügt dafür z. Das h sorgt im Englischen dafür, daß ar getrennt als Vokal + Konsonant wahrgenommen wird. Somit gibt es keine wesentlichen Unterschiede, eine Übernahme der englischen Schreibweise ist nicht nötig. – Ansonsten ist jetzt in der Einleitung von „persisch“ die Rede, belegt mit Duden. Lektor w (Diskussion) 06:41, 5. Jul. 2014 (CEST) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 07:36, 5. Jul. 2014 (CEST)