Diskussion:Biathlon-Weltcup 2008/2009
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von GraceKelly in Abschnitt Formatvorlagen
Formatvorlagen
[Quelltext bearbeiten]Ab dieser Weltcup-Saison gibt es neue Formatvorlagen für die Ergebnistabellen und Punktestände (Design wie in der letzten Saison). Mit diesen Vorlagen werden unnötige Wiederholungen von unübersichtlichen technischen Formatierungsdetails pro Tabelle weitgehend vermieden, der Quelltext wird also kürzer und der Autor kann sich auf die Erfassung der Inhalte konzentrieren.
- Vorlage:Wettkampfergebnis – enthält alle CSS-Redefinitionen auf Basis der
wikitable
sowie die Spaltenüberschriften für eine Veranstaltung (Weltcup, WM oder Olympische Spiele) - Vorlage:Teamaufstellung – enthält alle CSS-Redefinitionen auf Basis der
wikitable
sowie die Spaltenüberschriften für die Kader einzelner Mannschaften (momentan nur für Deutschland, könnte aber ab der nächsten Saison auch für die anderen Nationen verwendet werden, um Fließtext einzusparen) - Vorlage:Weltcupstand – enthält alle CSS-Redefinitionen auf Basis der
wikitable
sowie die Spaltenüberschriften für den aktuellen Punktestand im Gesamt- und Disziplinenweltcup - Vorlage:Container-variabel – fasst Teamaufstellungen und Weltcup-Stände platzsparend in einer Zeile zusammen
-- GraceKelly 21:29, 19. Sep. 2008 (CEST)
Die polnische WP hat recht schöne genaue Auflistungen diverser Nationalkader. Könnte man vielleicht übernehmen? Marcus Cyron 20:40, 8. Okt. 2008 (CEST)
- Gute Idee, genau dort hatte ich die Anregung auch her. Für solche Zwecke sind Tabellen besser geeignet als Namensaufzählungen im Fließtext. Nur für besondere Ereignisse wie Hochzeiten oder Trainerwechsel sollte man pro Nation optionale Zusatzerklärungen in Textform vorsehen. Es gibt ein paar Punkte, die man vor der Umstellung beachten muss: Der Artikel wird mit vielen Kader-Tabellen noch länger (in der Vertikalen). Leser, die sich überwiegend für die Weltcupergebnisse interessieren, müssen dann sehr weit nach unten scrollen. Ein Vertauschen der Kapitel wäre eine Lösung, doch dann stimmt die Chronologie wieder nicht (Saisonvorbereitung nach den Ergebnissen). --GraceKelly 20:51, 8. Okt. 2008 (CEST)
- Wir können ja etwas weniger machen. Nur das, was den Kadern aus DACH entspricht. Und beim deutschen Beispiel paßt es. Marcus Cyron 21:04, 8. Okt. 2008 (CEST)
- Das wäre schon mal ein Anfang für die deutschsprachigen Leser. Der Einwand mit dem Scrollen relativiert sich dadurch, dass man das Inhaltsverzeichnis zum Navigieren benutzen kann, aber ich bezweifle, dass das viele tatsächlich machen. Dann stelle ich zunächst A und CH um... --GraceKelly 21:10, 8. Okt. 2008 (CEST)
- Ich meinte zwar nicht, nur die DACH-Länder, sondern nur die Kaderathleten, die denen in den anderen Verbänden entsprechen. Aber es ist auf alle Fälle ein Anfang. Marcus Cyron 21:55, 8. Okt. 2008 (CEST)
- Klassisches Missverständnis... Wir können die anderen Nationen ja schrittweise ergänzen, A und CH sind nun umgestellt. Es gibt noch eine kleine Inkonsistenz in der Systematik: Im deutschen Team sind die Sportler in sogenannte Lehrgangsgruppen eingeordnet, die nicht den Kadern entsprechen müssen (daher die zusätzliche erste Spalte in den Tabellen). In den anderen Nationen ist hingegen durchweg von Kadern die Rede, so dass die Tabellenüberschriften und die erste Spalten redundant sind. Entweder man akzeptiert das so, oder man ordnet die deutschen Athleten auch nach Kadern, dann könnte man die erste Spalte grundsätzlich entfernen. --GraceKelly 22:04, 8. Okt. 2008 (CEST)
- Ich meinte zwar nicht, nur die DACH-Länder, sondern nur die Kaderathleten, die denen in den anderen Verbänden entsprechen. Aber es ist auf alle Fälle ein Anfang. Marcus Cyron 21:55, 8. Okt. 2008 (CEST)
- Das wäre schon mal ein Anfang für die deutschsprachigen Leser. Der Einwand mit dem Scrollen relativiert sich dadurch, dass man das Inhaltsverzeichnis zum Navigieren benutzen kann, aber ich bezweifle, dass das viele tatsächlich machen. Dann stelle ich zunächst A und CH um... --GraceKelly 21:10, 8. Okt. 2008 (CEST)
- Wir können ja etwas weniger machen. Nur das, was den Kadern aus DACH entspricht. Und beim deutschen Beispiel paßt es. Marcus Cyron 21:04, 8. Okt. 2008 (CEST)