Diskussion:Biathlon-Weltcup 2018/19

Kader der Nationen

Wie sieht denn eigentlich die allgemeine Meinung zum Punkt "Kader der Nationen" aus?

Ich finde das ist ein Inhalt mit sehr wenig Mehrwert für den Artikel. Problematisch ist, daß wir hier (aktuell) nur DACH haben und in der Vergangenheit mit Glück vielleicht mal Norwegen oder Frankreich. Das ist in Sachen "Welt"cup bei ca. zwei Dutzend Nationen mit Quotenplätzen natürlich dürftig. Dann sind die Begriffe Kadereinteilung, Lehrgangsgruppen sowie Welt- und IBU-Cup-Mannschaften und die Beziehungen der einzelnen Begriffe zueinander für einen Laien schwer bis gar nicht zu begreifen. Noch dazu ohne Legende UND wenn das jede Nation anders handhabt, definiert und nennt. Grundsätzlich würde ich sogar sagen, das hat mit dem Weltcup gar nichts zu tun. Vor allem auch deshalb, weil nur ein Bruchteil der genannten Athleten in diesem Jahr im Weltcup startet. Ich würde sagen, 3/4 oder mehr der aufgeführten Athleten aus Deutschland wird man nie im Weltcup sehen. Ich persönlich würde mir die Arbeit dafür nicht machen. Habe mal die im Portal Wintersport auf der Startseite verlinkten Weltcups von Alpin, Langlauf, Bob, Snowboard, Shorttrack, Skeleton und Rudeln verglichen. Da wird das auch nirgendwo aufgeführt. Und trotzdem ist der Biathlonweltcup nach wie vor die umfangreichste Seite jedes Jahr.

@Anmey101120:: Verstehe das bitte nicht als Kritik an Deiner Arbeit. Vielleicht ist es aber etwas, wofür man sich (zukünftig) die Arbeit sparen kann.

Vielleicht sagt ja der eine oder andere fleißige Mitschreiber im Bereich Biathlon was dazu? mfg & schönen Abend --Luitold (Diskussion) 21:05, 17. Sep. 2018 (CEST)

Das wurde ja bereits früher immer mal wieder angeschnitten Diskussion:Biathlon-Weltcup_2014/15. Ich sehe da ähnliche Probleme wie Luitold. Vor allem bei den deutschen Startern wird man ja nur die Lehrgangsgruppe Ia im Weltcup sehen, bei den anderen Nationen ist das ja dann wieder anders. Außerdem bläht es den Artikel ganz schön auf, wenn man das vollständig für alle Nationen machen würde. Auch ist der Mehrwert für mich relativ gering, da man aufgrund der unterschiedlichen Handhabung/Bedeutung der Kader nur schwer auf einen möglichen Weltcupeinsatz schließen kann. --Hoppetosse13 (Diskussion) 19:51, 20. Sep. 2018 (CEST)

@Luitold: Erstmal Entschuldigung für die späte Antwort, ich hab einen neuen Account und deswegen die Diskussion erst gestern gesehen. Die Tabellen hab ich vor allem erstellt, weil sie in den meisten Weltcup-Artikeln vorhanden sind, mir war nicht klar, dass es keinen Konsens darüber gibt. Deine Argumente machen natürlich Sinn, eine Tabelle über Juniorenteams, die nur aus Rotlinks bestehen hat wenig Mehrwert für "normale" Leser, das ist ja schon sehr spezifisch. Dazu noch die erwähnte Unterschiede zwischen den Verbänden bei der Bedeutung von Kadern. Von mir aus kann das entfernt werden, aber man sollte besser eine endgültige Entscheidung für die Zukunft treffen, auch bezüglich der bereits vorhandenen ausführlichen Listen in älteren Artikeln. --Anmey10112 (Diskussion) 19:50, 24. Okt. 2018 (CEST)

Ich war jetzt einfach mal mutig (oder frech) und habe das im Artikel ausgeklammert (nicht gelöscht). Vorschlag: Abwarten, ob es einen Sturm der Entrüstung gibt, wenn das nächstes Jahr auch fehlt und ansonsten drauf verzichten.

Ich würde mir auch mit den Athletenlisten nicht diese Arbeit machen. Die IBU listet in der Gesamtweltcupliste nur die Starter auf, die jeweils mindestens einen Punkt gewonnen haben. Am Ende der Liste steht Dreissigacker, zwei Einzelstarts bis kurz vor der WM, jeweils mit Platzierungen 60+ weit von Weltcuppunkten entfernt. Also wegen mir könnte man da echt einen Schnitt machen und alles außer D-A-CH weglassen? --Luitold (Diskussion) 15:08, 4. Mär. 2019 (CET)

Die Arbeit für die Athletenliste unterscheidet sich für mich nicht, da das Skript dafür schon fertig geschrieben ist, beim weglassen wäre der Aufwand sogar höher. Ich finde aber auch die Athleten wichtig die keine Weltcuppunkte erzielt haben. Zudem hat man so auch gleichzeitig die vollständige Ergebnisliste für jedes Rennen. Mfg --Hoppetosse13 (Diskussion) 18:36, 4. Mär. 2019 (CET)

Wenn das über einen Script automatisch läuft und keine echte Mehrarbeit macht, wegen mir gern. mfg --Luitold (Diskussion) 19:28, 4. Mär. 2019 (CET)

In der Einleitung "Enthüllungen" nicht neutral

Von einer Enthüllung kann man meiner Meinung nach erst sprechen, wenn die Vorwürfe bewiesen sind. Ob die McLaren-Reports aber wirklich Beweise enthalten oder doch im wesentlichen nur Indizien und Mutmaßungen, ist aber umstritten. Darum würde ich im Sinne der Neutralität in der Einleitung "Nach den Enthüllungen des" durch "Nach der Veröffentlichung des" ersetzen.(nicht signierter Beitrag von 194.127.24.77 (Diskussion) 13:28, 21. Jan. 2019‎)

Austragungsort Midway existiert nicht

Bitte korrigieren!--Bmrberlin (Diskussion) 07:55, 16. Feb. 2019 (CET)

??? Tja dann hat wohl noch niemand einen Artikel zu Midway (Utah) angelegt. „Sei mutig“!

P.S.: Eine Übersetzung ist natürlich auch möglich, en:Midway, Utah gibts nämlich. --Luitold (Diskussion) 17:27, 16. Feb. 2019 (CET)

Der Austragungsort heißt Soldier Hollow. Im Artikel sind für mich zu viele Vorlagen. Damit komme ich nicht klar. --Bmrberlin (Diskussion) 17:42, 19. Feb. 2019 (CET)

Nein. Die WETTKAMPFSTÄTTE heißt „Soldier Hollow (Nordic Center)“ und liegt auf dem Gebiet der Stadt Midway. Es gibt keinen Ort, der Soldier Hollow heißt.--Luitold (Diskussion) 15:01, 4. Mär. 2019 (CET)