Diskussion:Biatlonski stadion Pokljuka

Falsche Koordinaten

Nach meinen Karten handelt es sich bei 47°28N, 12°38E um die Koordinaten von Hochfilzen. Vielleicht kennt ja jemand die vom Stadion in Pokljuka und kann das korrigieren? So falsch gehören sie eigentlich gelöscht. CBa--80.137.35.204 10:12, 19. Dez. 2009 (CET)

Die aktuellen Daten 47/20 und 13/55 passen jedenfalls. --Luitold (Diskussion) 13:25, 11. Jul. 2017 (CEST)

Podiumsplatzierungen

Ehrliche Frage: Braucht man das? Ist ja grundsätzlich eine nette Statistik aber ein Mehrwert für einen Artikel, der sich primär mit dem Stadion befaßt, erschließt sich mir dabei nicht. --Luitold (Diskussion) 11:14, 18. Jan. 2017 (CET)

Unabhängig davon sollte man doch bitte keine so halbfertigen Abschnitte einstellen.--Chris XC3000 (Diskussion) 11:32, 18. Jan. 2017 (CET)

Solange es "inuse" ist, kann man das so machen. Wobei es natürlich besser wäre, sowas im BNR vorzubereiten. Abgesehen davon bläht das den Artikel, der sich ja mit dem BiathlonSTADION befaßt, unnötig auf. Für solche Statistiken sollte man einen eigenen Artikel wie z.B. "Biathlon-Weltcup Pokljuka" anlegen. Allerdings bin ich auch da eher der Meinung, daß man sowas nicht unbedingt braucht. --Luitold (Diskussion) 12:12, 18. Jan. 2017 (CET)

Im Skispringen ist das seit jeher völlig normal und es wird auch gerne darauf zurückgegriffen. Ich wüsste nicht, warum es bei Schanzen und Stadien geht, aber beim Biathlon nicht. Und der Abschnitt ist klar als "In Arbeit" gekennzeichnet. Und Chris, ich finde es lustig, wie du wieder andere (damit meine ich Marcus) belehren willst, die schon hier mitgearbeitet haben, als du die Wikipedia noch nichtmal kanntest. Wäre schön wenn du endlich merkst, das das hier ein gemeinsames Projekt ist, und keine XC3000-EgoShooter-Show. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 13:05, 18. Jan. 2017 (CET)

@Wikijunkie: Dein Ton gefällt mir überhaupt nicht. Es ist völlig unerheblich, wie lange Du oder andere User hier schon angemeldet sind und was Ihr glaubt schon getan oder nicht getan zu haben. Ausschlaggebend ist immer das Hier und Jetzt. Und um es in Deinen Worten zu sagen: es ist ein gemeinsames Projekt. Und wenn es User gibt, die eine andere Meinung vertreten als die eigene, dann sollte man das zuerst einmal RESPEKTIEREN. Und dann kann man darüber diskutieren. Es mag schon sein, daß man das bei Skisprungschanzen so macht. Das heißt aber auch noch lange nicht, daß man das beim Biathlon auch so machen soll oder ob es Sinn macht.

Mal zum Vergleich: Beim Skispringen gibts pro Schanze und Jahr i.d.R. einen Wettkampf. Im Biathlon gibts pro Stadion pro Veranstaltung 3-5 Wettkämpfe und das ganze jeweils für Männer und Frauen. Macht 6-10 Wettkämpfe im Jahr, bei Weltmeisterschaften noch mehr. Und dann ändern sich die Disziplinen auch immer wieder mal. Das gibt 1. eine Unmenge von Daten, die - diese Meinung vertrete ich weiterhin - den Artikel UNNÖTIG aufblähen und noch dazu in einem eigenen Artikel (z.B. Biathlon-Weltcup Pokljuka) besser aufgehoben wären und das gibt 2. ein so ein heilloses Durcheinander, daß sich irgendwann niemand mehr auskennt und das gibt 3. Meiner Meinung nach keinen erkennbaren Mehrwert, denn wir haben ausführliche Artikel zu den meisten Weltcup und mit einem Klick kann man sich dort über die jeweiligen Platzierungen informieren. --Luitold (Diskussion) 13:29, 18. Jan. 2017 (CET)

Und noch eine kleine Anmerkung zur Info: Chris Bearbeitung betraf nicht den als inuse gekennzeichneten Bereich! Bitte zukünftig darauf achten, bevor man Änderungen aderer User ohne triftigen Grund rückgängig macht. mfg --Luitold (Diskussion) 13:31, 18. Jan. 2017 (CET)

Wenn innerhalb von 10min 12 neue Artikelversionen angelegt werden (wie zwischen 4:22 und 4:34 Uhr) halte ich das für nicht ganz so gut. Aber falls so etwas allgemein gut geheißen wird und ich mit meinen Beitrag jemandem persönlich angegriffen habe, bite ich meine vorherige Aussage zu entschuldigen.

Im Langlaufbereich gibt es übrigens Skilanglauf-Weltcup in der Lenzerheide.--Chris XC3000 (Diskussion) 13:55, 18. Jan. 2017 (CET)

Würde wesentlich mehr Sinn machen. Aber auch dann muß sich jemand grundsätzlich darum kümmern, einen neuen Artikel anlegen bzw. die Inhalte auslagern lassen, ordentliche Quellen angeben etc.

Hier kanns jedenfalls nicht ewig so mit Wartungsbaustein stehenbleiben. --Luitold (Diskussion) 13:25, 11. Jul. 2017 (CEST)

Und jetzt ist genau DAS eingetreten, das ich befürchtet habe. Diese Einstellung der Ergebnisse war eine einmalige Aktion, anschließend interessiert sich niemand mehr für die Fortschreibung dieser Ergebnisse. Ich habe diese nicht mehr aktuelle und ohnehin umstrittene Aufstellung der Rennen ausgeblendet. Ich bin nach wie vor dafür, diese ganz zu entfernen! Bei Bedarf können die Inhalte ja vorher von einem Admin in einen BNR verschoben werden.

Nochmal: ich habe NICHTS dagegen, eine komplette Ergebnisaufstellung für einen Austragungsort anzulegen, angesichts der Datenmengen (s.o.) sollten diese umfangreichen Listen jedoch unter einem eigenen Lemma (Biathlonweltcup Pokljuka o.ä.) geführt werden. Ein User, der solche Listen erstellt sollte sich aber immer fragen, ob er zukünftig bereit ist, JEDEN Winter diese Listen auf dem aktuellsten Stand zu halten. Denn ansonsten interessiert sich offensichtlich niemand dafür. Irgendwann sind die Listen heillos veraltet und werden nach entspr. Diskussion u.U. auch irgendwann aus dem ANR entfernt und dafür ist die viele Arbeit wohl doch zu schade!? --Luitold (Diskussion) 19:16, 28. Mai 2021 (CEST)

Belege (Podiumsplatzierungen)

Mich würde schon einmal interessieren, wo eine komplette Ergebnisübersicht herkommt. Denn die IBU als Dachverband stellt meines Wissens solche Daten (wie sie am 18. Januar gegen 4 Uhr morgens hier eingestellt wurden) nicht zur Verfügung. Bitte nachreichen. Danke. --Luitold (Diskussion) 17:49, 21. Jan. 2017 (CET)

Da hat sich jemand die Mühe gemacht, alle Ergebnisse zu einer Liste zusammenzufassen. Einen Beleg für solch eine vollständige Liste gibt es nicht, da du wie du schon sagst so nicht angeboten wird. Jedes einzelne Ergebnis ließe sich belegen, aber dann müsstest du das wohl bei jeder vergleichbaren Liste machen. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 18:42, 15. Nov. 2017 (CET)

Da wo wir übrigens keine Einzelergebnisse kennen aber wissen das dort Läufe stattfanden (Europacup 1996/97) ist übrigens aus genau diesen Gründen kein Name angegeben. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 18:43, 15. Nov. 2017 (CET)

Stadt Pokljuka

In der Infobox ist von einer Stadt Pokljuka die Rede, das verlinkte Lemma beschreibt aber eine Hochebene. Kann bitte jemand mit Ahnung nachbessern und entweder im Artikel Pokljuka noch die Stadt beschreiben oder gleich einen separaten Artikel anlegen? LG Stefan 18:42, 26. Jan. 2017 (CET)

Keine Ahnung, wem das Stadion gehört, aber eine Stadt oder auch nur einen Ort Pokljuka gibt es nicht. Die Pokljuka-Hochebene liegt auf den Territorien der Gemeinden Bohinj, Bled und Gorje, das Biathlonstation bei der kleinen Siedlung Rudno Polje in der Gemeinde Bohinj. Deren Zentrum Bohinjska Bistrica sowie der Ort Bled sind die nächstgelegenen größeren. Aber auch nicht wirklich groß (per Straße jeweils 15-20 km entfernt). --AMGA (d) 01:49, 17. Feb. 2017 (CET)

Was steht denn im für Pokljuka aktuellsten IBU-Guide? --Luitold (Diskussion) 13:25, 11. Jul. 2017 (CEST)

Im Prinzip guter Tipp, aber da steht die Adresse des Organisationskomitees, und die befindet sich in einem Gewerbegebiet in Šenčur, was ganz woanders ist (> 50 km entfernt). Aber die Adresse des dortigen Hotels bzw. Sportzentrums ist Srednja vas v Bohinju 165/a (Rudno polje), 4267 Srednja vas v Bohinju, also tatsächlich (Gemeinde) Bohinj, zu der Srednja vas v Bohinju gehört. --AMGA (d) 15:00, 11. Jul. 2017 (CEST)

Hab versucht, aus den mageren Infos des IBU-Guide 2016/17 etwas halbwegs sinnvolles zu basteln. Habe mir das Leben selber schwer gemacht, das mit Bohinj ist ein guter Tip, das deckt sich jedenfalls mit den Gemeindegrenzen auf googlemaps. Hab auch ein paar Daten für die Infobox zusammengesucht, so sieht das ganze wohl schon etwas besser aus als vorher. Hoffentlich findet auch die neue Gliederung entsprechenden Anklang! --Luitold (Diskussion) 18:04, 11. Jul. 2017 (CEST)