Diskussion:Bibliothekartag

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Aschmidt in Abschnitt Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Frühe Verwendung des Namens

[Quelltext bearbeiten]

Im Deutschen Reichsanzeiger wird Bibliothekarstag [sic] bereits 1907 verwendet. Eine andere Zeitungsfundstelle stammt von 1923: Der diesjährige Deutſche Bibliothekartag findet am 24. und 25. Mai in Regensburg ſtatt (Quelle: Mannheimer Generalanzeiger vom Samstag, den 13. Januar 1923). --Stefan Weil (Diskussion) 23:18, 10. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Solche Umbenennungen gab es schon viele. Nach der laaangen Vorgeschichte sollte das Lemma auf Wikipedia und auf Wikidata weiterhin Bibliothekartag bleiben. Die Änderung auf Wikidata durch @Mfchris84 bitte noch einmal überdenken. Danke und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 10:38, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Ich habe keine Lemma-Umbenennung angestrengt - aber gute Idee :-) Spass beiseite - die Seite Bibliothekartag ist halt auch nicht die Seite des vormals Deutschen Bibliothekartags sondern ja eher eine Beschreibung des Typus dieser Konferenz, immerhin findet auch der österreichsche Bibliothekartag (der auch nicht mehr so heisst) hier Erwähnung etc.
Das läuft aber korrekt bemerkt dem spezifisch Fokus des Wikidata-Items das als "dt. Bibtag" kommt entgegen - ich werde das auf Wikidata aufräumen bei Gelegenheit - ausser es mag wer vorgreifen. --Mfchris84 (Diskussion) 14:02, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Nachdem am bestehende Item d:Q54805501 bereits die 110 Items der einzelnen BibTage dranhängen und auch sonst sehr viel spezifisch dt. BibTag in den Statements steckt, habe ich ein "abstraktes" neues Item d:Q116267711 angelegt und den Wiki-Artikel damit verlinkt. --Mfchris84 (Diskussion) 14:09, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Um es abzuschichten: Freilich hast du heute Morgen den Wikidata-Eintrag umbenannt. Das geht aber nicht so einfach, denn der Eintrag beschreibt ja den Wikipedia-Artikel. Die beiden Lemmata müssen deshalb übereinstimmen. Was nun? ;) --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 15:41, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Das in WD hab ich aufgedröselt --Mfchris84 (Diskussion) 16:55, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Danke für die Zurücksetzung. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 17:21, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Das WD-Item des Artikels hat jetzt ohnehin wieder das deLabel ident mit dem Lemma. (Aber das ist keine grundlegende Richtlinie) --Mfchris84 (Diskussion) 17:05, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Doch. Das ist sogar die Voraussetzung dafür, dass Wikidata in Wikipedia irgendwann einmal überhaupt akzeptiert werden kann. In der englischen Wikipedia ist so eine Ansicht, wie du sie vertrittst, der Grund für die Trennung von Wikidata gewesen. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 17:22, 20. Jan. 2023 (CET)Beantworten