Diskussion:Biblisches Christentum

In Diskussion:Evangelische Nachrichtenagentur Idea hat Benutzer:GregorHelms die Meinung vertreten, mit "biblisch-christlich" sei etwas anderes als Biblisches Christentum gemeint, bzw. sei jedenfalls nicht Bibeltreue gemeint. Wir können gerne hier statt ein Redirect eine BKL haben, wenn das stimmt.--Bhuck 16:19, 31. Mai 2010 (CEST)

Bislang habe ich dich für relativ sachlich gehalten. Aber allein an der Art und Weise wie du mich hier wiedergibst, ist deutlich zu erkennen, dass es dir um alles andere als um Sachlichkeit geht. Ich habe nicht die Auffassung vertreten, dass mit biblisch-christlich etwas anderes als Biblisches Christentum gemeint sei, sondern - und nun bitte ich dich, den feinen Unterschied wahrzunehmen!!! - dass damit etwas anderes gemeint sein könnte. Einem Zitat durch die Einfügung einer Wiki-Weiterleitung (biblisch-christlich > Biblisches Christentum > Bibeltreue) eine bestimmte Richtung zu geben, halte ich für absolut unseriös und eines Admins nicht würdig. Gregor Helms 21:26, 31. Mai 2010 (CEST)

Du hast übrigens den Link auch in einem weiteren Zitat gesetzt. Ebenso unseriös! Gregor Helms 21:27, 31. Mai 2010 (CEST)

Du kannst doch gerne die Auffassung vertreten, etwas anders als Bibeltreue sei mit dem Begriff "Biblisches Christentum" gemeint. In dem Fall wäre die Weiterleitung (auf deren Diskussionsseite wir hier diskutieren) nicht richtig, und sollte eine BKL sein oder einen eigenen Artikel. Sei mutig!.--Bhuck 23:51, 31. Mai 2010 (CEST)

Seit 3 Tagen ist der Artikel nun gelöscht. Wenn kein Ersatz kommt, bzw. keine Alternativtheorien, werde ich in einigen weiteren Tagen den Redirect erneut einrichten.--Bhuck 10:52, 4. Jun. 2010 (CEST)