Diskussion:Big Brother (Fernsehshow)/Archiv/2005

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Big Brother (Fernsehshow)/Archiv/2005#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Big_Brother_(Fernsehshow)/Archiv/2005#Thema_1

Klingt zu sehr nach Marketing

Aktueller Stand: "oft strukturiert und aufgelockert durch von der Produktionsfirma vorgegebene Wettbewerbe und Spiele."
Vorschlag: "oft beeinflusst durch von der Produktionsfirma vorgegebene Wettbewerbe, Spiele und Einblendungen."

Meister und Entemetschun

Ich habe mal den Zusatz "Meister und Entemetschun" bei Michael Homola entfernt, weil das Insiderbegriffe aus einem fanforum sind, mit denen der Durchschnittsleser hier nichts anfangen kann. Stefan

Big Brother Tschechien - warum gelöscht?

Ich habe einen ordentlich recherchierten Abschnitt zu Big Brother Tschechien eingefügt. Der gesamte Abschnitt wurde am 9.1. samt weiterführendem externen Link gelöscht. Warum?! Am Seitenende heißt es doch: "Hilf mit, die Situation in anderen Ländern zu schildern." Ist dies nicht gewünscht?

Siehe: [1]

der nachname von sahron ist falsch

ich habe den nachnamen von sahron entfernt, da dieser definitiv falsch ist

"innen" entfernt

ich habe mal das (beim lesen nervige und unnötige) "innen" entfernt, weißt ja jeder das bei Big Brother nicht nur Männer mitmachen. Wurde von mir wieder hinzugefügt- falls es Dich stört- beachte es nicht. mfg db5

Gliederungsbeispiele

Eine mögliche neue Gliederung bringe ich hiermit ins Spiel:

• Konzept
• Entwicklung
• Auswirkung (?)
• Kritik

--ReklaVit 21:11, 15. Mär 2005 (CET)

zu "überarbeiten"-Baustein

die Begründung des Löschantrags vom 2.3. behält ihre Gültigkeit, auch wenn der LA abgelehnt wurde. Daher zitiere ich Benutzer:Klugschnacker:

Der Artikel enthält praktisch keine enzyklopädischen Angaben zur Fernsehshow. Aufgelistet wird (zumal in verbesserungswürdigem Stil) nur Fan-Wissen und Gemenge aus Angaben der beteiligten Sender. Der Artikel sollte in dieser Form gelöscht und neu aufgebaut werden. Keinesfalls sollte eine tägliche Berichterstattung wie jetzt zur sechsten Staffel begonnen hier erscheinen. Dies ist kein Forum! Klugschnacker 12:43, 2. Mär 2005 (CET)

Gruß --Rax dis 01:04, 15. Mär 2005 (CET)

Noch ein Vorschlag

Kann ich nur zustimmen. Das ist kein Weblog, die Anforderung an Artikel ist, dass man nach der Lektüre weiß wofür der Begriff steht. Das ist hier nicht gegeben. Außerdem finde Ich ganz persönlich das man bei einer derartigen Show durchaus auch mal die kritischen Seiten beleuchten könnte. Folgende Fragen sollten in dem Artikel beantwortet werden:

Wer sind die Zuschauer von BB(Alter, Geschlecht, Bildung usw.) Wie hoch ist der Zuschaueranteil bei BB? Was halten Kritiker BB vor? Wieviel Beobachtung kann man einem Menschen, auch freiwillig im Sinne von gegen die in Aussicht-stellung eines Geldbetrages, zumuten?

Ich persönlich - auch wenn ich mir bewusst bin das persönliche Meinungen hier nicht gefragt sind - finde das solche Reality-Shows wie Big Brother einer Betrachtung in der Wikipedia mehr als Wert sind. Aber Fansites und Weblogs gibt es genug und mehr ist der Artikel im Moment nicht. Vielleicht will auch keiner was davon wissen ;-)

Bernd

Überarbeitung

Hallo, habe nach meinem Löschantrag ja gehofft, dass der Artikel "von selbst" besser wird. Da das nicht passierte, der LA aber auch abgelehnt wurd (naja, ich wollte BB ja auch nie löschen , aber den Artikel nicht als Werbung stehen lassen) habe ich mich nun selbst mal drangesetzt. Ich hoffe, sowohl die Fans als auch die Kritiker können mit dem Gerüst leben und werden es füllen. Ich halte mich dabei für neutral und lehne mich erstmal kurzzeitig zurück. Klugschnacker 10:04, 17. Mär 2005 (CET)

Fragen

Was ich noch wissen wollte:

• Wurden nicht bereits die Entscheidungsshows der zweiten Staffel auf RTL ausgestrahlt? (Im Text steht nur, dass die dritte dort lief, bei der zweiten ist nur RTL2 erwähnt)

• Betrug die Gewinnsumme von "The Battle" wirklich "nur" 90.000 Euro? Was war los? Finanzkrise? :P sd5 11:07, 17. Mär 2005 (CET)

Die Höhe der Gewinnsumme war auf 120.000 Euro festgelegt, von den vier Finalisten musste jeder eine Aufgabe lösen und so je 30.000 Euro erspielen. Drei Finalisten haben das geschafft. Stefan999 02:25, 20. Mär 2005 (CET)

In der zweiten Staffel gab es zwei Personen mit Namen Christian. Ist es ausreichend, diesen nur als Biwi zu bezeichnen? --Jarlhelm 18:04, 18. Mär 2005 (CET)

Parallele zwischen Roman und Sendung

Ich habe mal folgenden Satz in den Artikel mit hineingenommen: "Ist es im Buch die Innere Partei, die über die Einwohner von Ozeanien herrscht, so ist es in der Fernsehsendung der Zuschauer. Im Buch werden sogenannte Gedankenverbrechen und Gesichtsverbrechen als strafbare Handlungen beschrieben. Also Handlungen, die von der Norm abweichen. Der innere Widerstand der Bewohner Ozeaniens gegen die Innere Partei soll damit eliminiert werden. Es ist durchaus in der Fernsehsendung eine Parallele zu sehen. Inwieweit passen sich die Bewohner äusserlich an, um den Gewinn am Ende der Sendung mitzunehmen?" Ist zwar etwas gewagt, aber ich sehe durchaus diese Handlungsweisen bestätigt. Meinungen? --Sandstorm 12:57, 19. Mär 2005 (CET)

Ich habe zwar noch nie Big Brother geschaut, aber entweder es gibt eine Parallele und dann kann man das auch deutlich schreiben, ohne eine Frage an den Leser zu stellen, oder es gibt eben keine, dann sollte der letzte Teil raus. Die Frage an den Leser des Artikels zu stellen ist vielleicht eher in dieser Diskussion passend als im eigendlichen Artikel. Gruß, Church of emacs 19:22, 19. Apr 2006 (CEST)

Ausgliederung und Verallgemeinerung

Ausgliederung und Verallgemeinerung Währe es nicht Sinnvoller alles was BB in Deutschland Betrieft in einen Extra Artikel auszugliedern z.b. Big Brother Deutschland (Fernsehshow) und diesen Artikel für einen allgemeinen Artikel zu benutzen?

--lateiner 22:53, 24. Mär 2005 (CET)

Überflüssig

Ich halte die Auflistung der einzelnen Staffeln für mehr als überflüssig; weblinks auf entsprechende Foren hätten genügt. Ein enzyklopädischer Eintrag sieht meiner Meinung nach anders aus.

Anmerkung: Wird diese Show nicht seit 2004 von premiere auf einem Extrakanal 24 Stunden am Tag live übertragen? Habe das mal angefügt. --Odotec 14:01, 7. Apr 2005 (CEST) Antwort: Die Show wird seit BB 5 auf Premiere ausgestrahlt (verschlüsselt) - Aufgrund einiger Pannen (siehe Judenvernichtungswitze) die, die Zuschauer live mitbekamen wurde in weitere Folge alles mit 3 Sekunden Zeitversetzt "live" ausgestrahlt. Die Aussage "24 Stunden-Live" ist ebenfalls Unrichtig, da bereits seit Staffel 1 pro Tag 1 Stunde Kamerafrei sein muß. Diese wird den Bewohnern am selbigen Tag mitgeteilt und ist zumeist, zu später Stunde. (PW) ---

Nicht die Auflistung der der Staffeln ist zuviel sondern die aller Teilnehmer inkusive der Kurzzeitgäste.--Martin S  !? 14:17, 19. Jun 2005 (CEST)

Die Auflistung der Staffeln an sich ist nicht überflüssig, die gehört nunmal dazu und man findet eigentlich in fast jedem Wikipedia-Artikel über Serien die Liste der Staffeln (sogar mit Episoden, das ist aber hier überflüssig). Bewohner eigentlich auch, denn Schauspieler stehen ja auch parallel hierzu in den Wiki-Artikeln über Serien. --80.140.128.71 23:47, 21. Aug 2005 (CEST)

bin auch dafür die teilnehmer zu streichen, außer vielleicht die prominesten (zB aus der ersten staffel). es reicht vollkommen einen link auf eine auflistung aller teilnehmer zu setzen. -- Qopep 08:01, 7. Okt 2006 (CEST)

Episodenlisten in Serien werden, gemäß entsprechendem Meinungsbild gelöscht. Das ist allerdings sehr schwierige Arbeit, weil die Fangemeinde einer Serie diese im wieder einbaut. Allerdings hat das MEinungsbild ergeben, dass Episodenlisten nichts in einer Enzyklopädie zu suchen haben. Ich will mich hier nicht gross einmischen, da ich den Eindruck habe, es auch hier mit einer Fangemeinde tun zu haben, die das beständig zurückändern würde. Aber vielleicht sieht ja der eine oder andere ein, dass diese Listen hier nichts zu suchen haben - und löscht diese. --YeOldHinnerk 14:27, 22. Feb 2006 (CET)

--- Finde auch die Auflistung der einzelnen Staffeln nicht notwendig. Mir fehlt - wie auch schon oben gefordert - eine allgemeine Begriffsbestimmung, denn Big Brother ist ja auch noch abgesehen von der Sendung ein Begriff

Prommis; Also die Putzteufel würde ich streichen, da sie ein Sendungsformat, aber keine Prommis sind (07.12.2005-PW)

Alter der Teilnehmer

Hallo, dies ist der erste Artikel, in dem mir das Alter von Personen begegnet. Dies halte ich für bedenklich, weil die Altersangaben ständig auf dem aktuellen Stand gehalten werden müssen. Außerdem können Leser erstmal nicht davon ausgehen, dass sie stimmen, wenn sie eine veraltete Version vorliegen haben, wie es bei den gespiegelten Seiten der Wikipedia im Web oder dereinst auf einer DVD der Fall wäre. Sollten wir deshalb die Altersangaben nicht besser entfernen? Viele Grüße --Wiegels 17:16, 29. Mai 2005 (CEST)

Ich denke das Alter zu nenen ist schon gut, jedoch das alter zu der Zeit als sie bei Big Brother waren --lateiner 21:31, 2. Jun 2005 (CEST)

@Wiegels- Keine Angst- die Altersangaben werden zum Beispiel von "MIR" auf den neuesten Stand gebracht! Unterschätze bitte die vielen Mitarbeiter von Wikipedia nicht!

@lateiner- Ich stimme Dir nicht wirklich zu. Ne' weitere Klammer? (Heute - Damals- Alter beim Einzug)? Dein Vorschlag wäre? Für "wirkliche" BB-Fans ist es eines der leichtesten Übungen dies auf den aktuellsten Stand zu bringen. O.K.? mfg db5

Nö, nicht ok. Die Altersangabe ist Unsinn und sollte sofort entfernt werden. Oder versicherst du mir, dass du selbst noch in 10 Jahren, die Altersangaben konsequent aktualisieren wirst? --sd5 6. Jul 2005 01:09 (CEST)

Bei Angabe des Geburtsdatums kann sich doch jeder selbst das Alter ausrechnen. Gruß--Vulkan 6. Jul 2005 10:56 (CEST)

@sd5 @Vulkan O.K. - Kompromiss: Vorschlag von "lateiner": Alter zur Zeit der Teilnahme. mfg db5 9. Jul 2005 07:45

Von mir aus, das sollte dann aber auch so erwähnt werden. --sd5 9. Jul 2005 13:12 (CEST)

@sd5 - erl. - (Alter in Klammer entspricht: Alter zur Zeit der Teilnahme). mfg db5 - 20. Jul 2005 06:25