Diskussion:Big Four (Schlangen)
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Darkking3 in Abschnitt Belege
Riesenschlangen
[Quelltext bearbeiten]Ist die Verbreitung des Ausdruck für Riesenschlangen derart groß, um sie eigens zu erwähnen?
Allein Bellosa et al. deutet auf vereinzelte Verwendungen hin. --Bob up (Diskussion) 03:12, 28. Jan. 2014 (CET)
- Hallo. Schon durch die Verwendung in dem Beleg (Sauria Artikel) ist der Begriff m. E. im Zusammenhang mit Riesenschlangen eine Erwähnung wert. Viele Grüße --AquariaNR (Diskussion) 19:46, 28. Jan. 2014 (CET)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.naherpetology.org/pdf_files/1436.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.wildlifesos.org/rescue/reptiles/big-4
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
– GiftBot (Diskussion) 13:17, 11. Feb. 2016 (CET)
Belege
[Quelltext bearbeiten]"Neuere Forschungen widerlegen dies" steht einfach als Behauptung im Raum. Es wäre schön, dazu die Quellenangabe zu haben. Grüße --Thomasione (Diskussion) 15:47, 10. Dez. 2017 (CET)
- erledigt --darkking3 Թ 15:21, 27. Jun. 2020 (CEST)